Una vergüenza. Una vez más

¿Cómo podrá explicarse un día a las generaciones futuras de africanos el espeso humo de vergüenza que está a punto de cubrir su continente a la vista de todos? ¿Cómo los que mandan hoy, yo, todos nuestros pensadores podrán mirarse mañana en el espejo sin aborrecerse a sí mismos? Sí, ¿cómo? El continente africano ofrece el espectáculo de una masa amorfa que los listillos de turno en algún sitio están modelando a su gusto. Cuando comenzábamos a “habituarnos” y a olvidar los mercadeos en Libia y aplaudíamos los tímidos pasos de un Assimi Goïta, he aquí que la vergüenza y el desprecio del africano vuele a llamar a la puerta en la región de los Grandes Lagos.

¿Han visto ustedes un ejército imperial que pierde sus batallas (y la guerra) que se dirija en socorro de otro ejército en dificultad? Sin embargo, es el espectáculo atolondrado al que asisten los congoleños que han visto el desembarco desde el mes de agosto de un equipo de fuerzas especiales americanas en “apoyo al ejército congoleño implicado en la lucha contra el grupo terrorista Daech, que desde 2019 ataca el este del país”. ¡En serio! Así pues, Fatshi (Tshisekedi), el presidente-prestidigitador quiere hacer creer a su pueblo que los dignos sucesores de los vencidos en Saigon, que acaban de huir de Kabul, podrán vencer a “los primos ideológicos de los extremistas que han tomado el poder en Afganistán. “Uruka ntafata”, dicen los ruandeses, expresando así que el que vomita no puede socorrer al que tiene una diarrea.

¿Quién se burla queriendo ocultar el hecho de que esos “terroristas” están financiados por un pequeño emirato al que los yanquis (y sus aliados) no se atreven a incluir en la lista negra como acostumbran a hacerlo cada vez que etiquetan a un Estado como “granuja/golfo”? Bien es cierto que ese Estado-golfo les compra bonos del tesoro, clubs de fútbol e incluso organizará una copa del mundo. Irónicamente, es la misma potencia extranjera que al mismo tiempo está al servicio de las causas terroristas, concretamente en el apoyo a los grupos que hacen estragos en el Sahel. Los informes sobre ello abundan y sólo los que están ciegos o están involucrados con este emirato no quieren admitirlo.

En la frontera oriental de la República Democrática del Congo (RDC) he ahí un presidente que, sin embargo, en sus discursos profesa la fe del panafricanismo, pero que hace de su país, Uganda, un basurero/vertedero de colaboradores de las fuerzas de ocupación vencidas del imperio yanqui. ¿Qué le puede motivar el hecho de acoger en suelo africano a los colaboradores de las fuerzas de invasión vencidas en fuga, resto de una guerra colonial anacrónica que recuerda los perores momentos de nuestra propia historia? Los americanos deberían haberse ocupado de reinstalar a sus colaboradores en lugar de enviar a África a estos refugiados que ellos han creado.

Sin sorpresa alguna, otro presidente africano, el de Ruanda, un habituado a ser subcontratado por los yanquis y también vecino de la RDC (y de Uganda), ha reconocido haber dado su acuerdo para alojar temporalmente a esos “refugiados-VIP” que la América vencida vierte desvergonzadamente en África. ¿Quién será el siguiente país? Todo esto es indignante, no solo por las razones señaladas, sino sobre todo cuando se sabe las condiciones casi inhumanas en las que viven numerosos refugiados/desplazados africanos en su propio continente. Recuérdese el Informe Mapping que detalla el calvario de los refugiados ruandeses perseguidos, masacrados como alimañas en 1996-1997. La poca prisa de nuestros presidentes en resolver estos problemas traiciona simplemente su mala fe en el dossier afgano.

En descargo de Ruanda se puede, no obstante, mencionar el hecho de haber acogido a supervivientes de la trata de negros en Libia, pero, una vez más, hay malas lenguas para subrayar que no se trataba más que de un ”golpe mediático” y de un asunto de “mucha pasta”. Alojamiento contra sumas de dinero contante y sonante; en fin, no son vendidos como esclavos, pero sí “comprados” gracias a un sistema de relaciones internacionales un tanto complicado. ¡Uno no se convierte en un “hostal para emigrantes” sin nada a cambio! Una vergüenza.

Está por fin el mutismo culpable del tonel vacío en que se ha convertido la Unión Africana (UA). Mientras África maltrata a sus propios refugiados, se le imponen afganos, y Addis-Abeba, donde se encuentra la sede de una unión que Kwame Nkruman, Sekou Touré y sus amigos imaginaban de otra manera, calla la boca, como si la tuviera cosida. Esta concha vacía ha acogido al estado supremacista y racista, Israel, cuando no ha quiero hacerlo con Haití; se abandona y se desprecia el orgullo de la dignidad del combate del hombre negro contra su cosificación. Parecería que estamos en plena mitología bíblica con Esaú, que regresa agotado de los campos y vende a su hermano Jacob su primogenitura por un plato de lentejas. ¿Los petrodólares de Qatar cegarán a nuestras elites hasta el punto de que hipotequen el futuro de todo un continente? Entre tanto se canta y se baila en nuestras iglesias y mezquitas. ¿Qué esperan nuestros pensadores para armar sus ideas, llenar las mentes, movilizar las zonas profundas de nuestros países, caminar en las ciudades y retomar la posesión de nuestros palacios?

Pierre Rugero

Fuente: The Rwandan

[Fundación Sur]

Artículos relacionados:

– Asesinato político en Ruanda del artista Kizito Mihigo