El Departamento temático del Parlamento Europeo ha publicado un informe sobre la necesidad de una política coherente por parte de la UE en lo que concierne a tres ocupaciones: la del Sahara Occidental, la de Palestina y la de Crimea. En los tres casos, el informe coincide en que el expolio es ilegal. A petición del Subcomité para los Derechos Humanos del Parlamento Europeo, el Departamento temático del Parlamento Europeo publicó el año pasado un informe llamado “Ocupación/anexión de un territorio: respeto por el derecho internacional y los derechos humanos, y una política coherente de la Unión europea en este aspecto”.
El informe indaga en la necesidad de un enfoque coherente por parte de la UE con respecto a las tres ocupaciones de Crimea, Palestina y el Sahara Occidental. En la actualidad, la UE muestra una manifiesta falta de consistencia sobre el tema. “Mientras que cada situación tiene sus propias características, el derecho internacional que las regula es el mismo. Para mantener la credibilidad de la Unión Europea es crucial, y por tanto necesario, tratar los mismos casos de la misma manera”, dice el informe en sus párrafos introductorios. El informe, en su página 46, explica que “Mientras que no hay una política clara por parte de la Unión Europea de no reconocimiento del caso del Sahara Occidental, sí ha venido desarrollándose una política a lo largo del tiempo con respecto a los Territorios Ocupados de Palestina, y es bastante clara y consecuente en el caso de Crimea”.
Almasir News
[Fundación Sur]
