La Corte Penal Internacional (CPI) ha dicho que la oferta del Gobierno para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pueda poner fin a dos casos de Kenia ante la CPI es inútil, ya que el organismo de la ONU carece de tales poderes.
La coordinadora para estos asuntos de la ICC Maria Kamara dijo a Capital FM News el día 10 de mayo que el Consejo de Seguridad sólo tiene autoridad para diferir los casos, por un período de 12 meses, de acuerdo con el artículo 16 del Estatuto de Roma.
«Ninguna investigación o enjuiciamiento puede ser según el presente Estatuto en un período de 12 meses después de que Consejo de Seguridad, en una resolución adoptada en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, haya pedido al tribunal tal efecto; esa petición podrá ser renovado por el Consejo en las mismas condiciones», indicó Kamara.
El Representante Permanente de Kenia ante la ONU, Macharia Kamau, envió una carta solicitando al Consejo de Seguridad que pidiera a la Corte Penal Internacional archivar el procedimiento contra el presidente Uhuru Kenyatta, su adjunto William Ruto y el ex presentador Joshua Arap Sang, argumentando que los casos eran una amenaza para la seguridad nacional y socavaban la soberanía del país.
Kamau dijo también a la CPI que debe dejar a Kenia para que Kenyatta y Ruto puedan dirigir el nuevo gobierno.
Sin embargo, Ruto a través de su abogado Karim Khan se distanció de lo reflejado en la carta, diciendo que no representa la política del gobierno o sus deseos personales.
Dijo que tanto él mismo como el presidente Kenyatta habían hecho un compromiso de honor con las instituciones internacionales, así como se había comprometido a cooperar con el tribunal con sede en La Haya para limpiar sus nombres.
Sang través de su abogado Katwa Kigen también repudió la aplicación de la carta diciendo que no fue consultado cuando se redactó la declaración de culpabilidad.
Al igual que Ruto y Kenyatta, Sang dijo que estaba listo para enfrentar un juicio completo para demostrar su inocencia. Aseguró que no buscará otras vías alternativas, y que seguirá el procedimiento de la corte internacional.
Kamau, en la carta, describe los casos de la CPI como una voz de fuerzas externas y calificó las investigaciones como de mala calidad diciendo que las pruebas de cargo y de los testigos carecían de credibilidad.
La Fiscal de la CPI Fatou Bensouda fue citada por el Daily Nation diciendo que Kenia había hecho afirmaciones «infundadas e incorrectas».
Fatou Bensouda describió el intento de de Kenia ante el Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada como «un intento de politizar por puerta trasera los procesos judiciales» de la CPI.
Tomando nota de que no ha recibido una copia de la carta enviada el 2 de mayo al Consejo por Kamau, Bensouda dijo que hablaba en respuesta a los comentarios anteriores realizados en el Consejo por el embajador.
(Capital FM, Kenia, 10 de mayo de 2013)
Noticia traducida y enviada por Eva Estaun, analista político de la Universidad Católica del África Oriental, en Nairobi, Kenia.
