Cuatro jueces de la CPI son quienes sostienen el futuro del presidente Uhuru Kenyatta y de su presidente adjunto William Ruto.
Los jueces-Kuniko Ozaki, Chile Eboe-Osuji, Herrera Carbuccia y Robert Fremr son los responsables directos de escuchar los casos contra estos dos acusados. Eboe-Osuji presidirá en el caso contra Uhuru y será asistido por Carbuccia y Fremr.
Ozaki, presidirá en el caso contra Ruto, pero será asistido por Fremr y Eboe-Osuji. Por lo tanto, estos dos últimos tendrán voz y voto en los dos casos.
Ninguno de los jueces es de Europa occidental. Hay quien afirma que las potencias occidentales tienen influencia en los casos de la CPI. Por lo tanto, habría sido políticamente prudente nombrar a jueces europeos occidentales en ambos casos.
Eboe-Osuji es un nigeriano y de hecho fue respaldado por la Unión Africana en 2011. La Unión Africana ha pedido ya referir ambos casos a los tribunales kenianos.
Carbuccia que ha sido secundada temporal a la sala de primera instancia es de República Dominicana. Fue aprobado por el grupo de América Latina y el Caribe que tienen estrechos lazos históricos con África.
Ozaki que había estado presidiendo los dos casos antes de que se separaran es de Japón. Ella fue propuesta por el grupo asiático de los estados miembros de la CPI. Japón es uno de los mayores donantes de la CPI junto con Alemania.
Además de la financiación de la corte, los dos países también son los mayores defensores de la CPI, por razones históricas. Los Juicios de Nuremberg y los Juicios de Tokio trataron a sus nacionales sobre los crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial.
El cuarto juez, Fremr, es de la República Checa. Fue propuesto por la elección de los miembros de Europa del Este de la CPI. Los cuatro jueces son bastante nuevos en la CPI.
Eboe-Osuji, Fremr y Carbuccia se convirtieron en jueces el 11 de marzo de 2012 y los casos de Kenia son su primera asignación. El Juez Ozaki es el mayor en la corte después de haberse convertido un juez en enero de 2010. También participa en otros casos, además del keniano.
Herrera Carbucci, de 57 años de edad es conocida por su independencia según el sitio web del CIC. Ella tiene un doctorado de Derecho y cuenta con más de 30 años de experiencia en derecho penal, procedimiento penal y la administración de la justicia.
En su país natal, ha trabajado como fiscal y juez. Había alcanzado el nivel de presidente de la Sala Penal de la Corte de Apelaciones en 2003.
«Tiene una amplia experiencia práctica en el campo del derecho penal, la protección de los derechos humanos, el perjurio a las mujeres y los niños, el enjuiciamiento de los delitos de carácter sexual, delito de drogas, lavado de dinero, así como la eliminación de la mora judicial, con énfasis en administración de justicia eficaz para fortalecer la eficacia y la eficiencia de la justicia», dice el sitio web de ICC.
El juez también se ha destacado en el ámbito académico. Ella ha enseñado durante muchos años en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña. En 2003, fue galardonada con «Medalla al Mérito de la Mujer» en la ley y la justicia a los del Presidente de la República Dominicana. Como nueva juez de la Corte Penal Internacional y nueva asignada en el caso de Kenia, se sabe muy poco de ella.
Chile Eboe-Osuji-Tough tiene la edad de su compañero Uhuru (nacido el 62) es tal vez el juez a seguir en los casos de Kenia. El juez de Nigeria no sólo está sentado en los dos casos, pero es también el presidente del tribunal en el caso Uhuru.
Un crítico del modo de selección de jueces ICC describe la campaña electoral de Eboe-Osuji como «indignante». Se dice que se distribuyeron cajas de dulces con su imagen sobre ellos diciendo «voten por mí como juez de la Corte Penal Internacional», en la Asamblea de Estados Partes (AEP). Sin embargo se afirma que esta forma de hacer campaña no es tan inusual. «La Elección depende de la capacidad del candidato, y quizás más importante, el estado para presionar a otros para apoyar a su candidato preferido», dijo el erudito Dr. Godfrey Musila. Sin hacer referencia específica al juez de Nigeria, Musila agregó: «Este sistema, que no es exclusivo de la CPI como institución internacional, a menudo produce candidatos menos calificados, siempre que puede obtener los votos.»
Betty Murungi opinó:… «Todos los jueces hacen campaña. No hay nada inusual y las campañas no se hicieron en Kampala en absoluto (no hubo elecciones allí), que tuvo lugar en el ASP en diciembre de 2012. Por lo que recuerdo, todos los jueces tenían carteles, folletos y de campaña impresos y entregados. Los currículo son coordinadas por los propios Estados partes a que sus nacionales».
Con todo, el juez tomó su nuevo trabajo en la Corte Penal Internacional con gusto y afirmó su independencia como miembro de los dos casos de Kenia.
Tal vez el mayor indicador de la asertividad y el equilibrio de Eboe-Osuji es la reciente reunión con las partes, cuando se enfrentó a la acusación y la defensa en la misma medida.
Desafió a la fiscalía para citar ningún derecho específico en el Estatuto de Roma que obliga a un acusado a estar presente en el juicio y que podría neutralizar el argumento de la inocencia de la defensa Artículo 66 (1), hasta que se pruebe lo contrario.
La Fiscalía Cynthia Tai luchaba por responder, pero el juez no lo soltaba. Exigió saber qué sería del derecho de Ruto de ser tratado como una persona inocente y ejercer sus funciones como Vicepresidente, si se ve obligado a asistir a juicio completo en La Haya.
En cuanto a la defensa, el juez tomó al abogado de Ruto, Karim Khan para insistir en las responsabilidades de Ruto como Vicepresidente.
Eboe-Osuji es un oyente entusiasta y tiene un buen ojo para los detalles. En todas las sesiones públicas celebradas hasta el momento, Eboe-Osuji ha buscado la mayor parte de las aclaraciones de la defensa. A su vez esto ha tenido el efecto de ayudar a la banca entender las presentaciones.
Antes de llegar a la Corte Penal Internacional, Eboe-Osuji había sido el asesor legal de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay. Este último es un ex juez de la Corte Penal Internacional. Eboe-Osuji también ha trabajado como abogado de apelación de la acusación en el caso de Charles Taylor en el Tribunal Especial para Sierra Leona.
Además Eboe-Osuji ha trabajado en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda en varias capacidades. A medida que el asesor legal de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, que encabezó en la redacción de las propuestas presentadas en nombre de la Alta Comisionada en sus diversas apariciones amicus curiae ante tribunales internacionales.
Ha ejercido el derecho penal, civil y constitucional de Nigeria y Canadá. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Calabar, tiene una maestría de la Universidad de McGill en Canadá y un doctorado en derecho internacional de la Universidad de Amsterdam, lejos de la práctica del derecho, Eboe-Osuji ha enseñado derecho internacional como profesor adjunto en Canadá y ha publicado numerosos artículos.
Robert Fremr, nacido en 1957, el juez Fremr escala a través de la escalera de la práctica judicial en su país de origen, llegando a la posición de juez de la Corte Suprema en 2004.
En el año 2006, Fremr unió al Tribunal Penal Internacional para Rwanda y sirvió allí como magistrado de la Sala de Primera Instancia hasta 2008 y de nuevo desde 2010 hasta 2012.
Representó a su país como miembro de varios comités de expertos del Consejo de Europa, algunos en el crimen organizado, la corrupción y los derechos humanos. También enseñó y sigue enseñando Derecho Penal de la Universidad Charles en Praga.
Fremr es también un juez de ver porque él tendrá algo que decir, tanto en el caso Ruto y Uhuru, al igual que el juez Eboe-Osuji. Como un nuevo juez y el nuevo operador en el caso de Kenia, no se sabe mucho.
Kuniko Ozaki-Polite, Polite (educado) pero sin tonterías son quizás los mejores adjetivos para describir este juez japonés que ha liderado el estudio de dos casos de Kenia desde hace muy poco.
A pesar de su carga de trabajo, Ozaki tomó su nombramiento como presidente del tribunal en los casos de Kenia con la gracia y la inconfundible sensación del deber.
Ozaki no ha sido salpicado por las numerosas acusaciones, tanto de la defensa como la acusación que han llegado a caracterizar los casos de Kenia.
Hace muy poco tiempo pidió al tribunal que le aligerara la carga de trabajo, sin embargo sigue siendo el presidente del tribunal en el caso Ruto.
Nacido 1956, Ozaki es la más antigua de los cuatro jueces. Tiene una amplia experiencia práctica y académica en el campo del derecho penal internacional y derechos humanos.
Ha trabajado para el gobierno japonés en varios puestos, entre ellos el embajador y asesor especial del Ministerio de Relaciones Exteriores, Director de Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Director para los Refugiados en el Ministerio de Justicia y especialista en la Oficina de Asuntos de la Justicia Penal Ministerio.
De 2006 a 2009, se desempeñó como Director para Asuntos de Tratados de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD). También ha impartido clases como profesor de derecho internacional en la Universidad de Tohoku y otras Universidades.
(The Star, Kenia, 8 de junio 2013)
Noticia seleccionada y traducida por Eva Estaun, analista político de la Universidad Católica del África Oriental, en Nairobi, Kenia.
