La Organización de Derechos Civiles, Afriforum considera que la interpretación que hace el gobierno sudafricano de la constitución del país no le ha dejado otra opción que buscar la intervención de las Naciones Unidas (ONU) y que intentó todas las medidas posibles, a nivel interno, antes de recurrir al organismo internacional.
«La forma en la que el gobierno de Sudáfrica está interpretando la Constitución no está teniendo en cuenta los intereses de las comunidades minoritarias” declaró el director general adjunto de Afriforum, Ernst Roets.
Roets habló en un debate en SA FM (emisora de radio en Sudáfrica), sobre si su organización está autorizada o no a llevar al gobierno del país ante la ONU.
Las quejas de Afriforum tienen que ver con cambios en las políticas lingüísticas en las escuelas y universidades Afrikáans.
Roets también afirma que la percepción de que sólo representan los derechos de las personas de raza blanca no es cierta, ya que también representan los derechos de los grupos minoritarios, como por ejemplo los Khoi San.
Sin embargo, el Profesor Shadrack Gutto, presidente de Estudios del Renacimiento Africano en Unisa, que también participaba en el debate, apuntó que si no estaban satisfechos todavía con ir al capítulo Nueve de la Constitución podrían haber acudido a la Corte Constitucional.
El Profesor Gutto afirma que Afriforum está siendo oportunista mencionando al grupo Khoi San en sus esfuerzos y que es preocupante que Afriforum esté preocupada por los asesinatos de granjeros, pero no digan nada sobre las horrendas condiciones en las que viven y trabajan los trabajadores agrícolas.
«Afriforum ha decidido que este asunto no puede ser resuelto dentro de nuestra estructura constitucional, y prefieren un enfoque político antes que uno dentro del estado de derecho y constitucionalidad del país, añadió el profesor Gutto y eso es muy triste».
sabc.co.za (Sudáfrica) – (Fundación Sur)
