Se ha producido un nuevo giro en el juicio político de Victoire Ingabire Umuhoza, la opositora política ruandesa a la que el régimen mantiene encarcelada desde octubre de 2010, cuando varios testigos de la defensa han desvelado el papel de la policía secreta ruandesa en la fabricación de las pruebas que sirvieron para acusar a la opositora de Kagame de colaboración con grupo terrorista.
En la audiencia judicial del 11 de abril, la defensa explicó al tribunal que un antiguo miembro prominente del grupo rebelde FDLR [Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda], Michel Habimana, tenía mucho que decir sobre Vital Uwumuremyi, el principal testigo de la fiscalía, en el caso contra la señora Ingabire.
Michel Habimana y Vital Uwumuremyi fueron arrestados en las mismas circunstancias, compartieron prisión durante muchos meses y eran conocidos miembros del ala militar de las FDLR.
El régimen del presidente Paul Kagame en Ruanda acusa al partido de la señora Ingabire, FDU-Imkingi, y otros partidos de oposición a los que ha impedido registrarse o presentarse a elecciones, de colaboración con las FDLR, y también de colaborar con un supuesto grupo rebelde llamado CDF, [Coalición de Fuerzas Democráticas] del que nadie había oído hablar antes.
Otra víctima del sistema ruandés
El testigo Habimana declaró que cuando llegó a Ruanda pasó por varios centros de detención. Después le dijeron que había sido condenado a cadena perpetua in absentia por un tribunal tradicional gacaca.
Su apelación nunca llegó a llevarse a cabo, porque recibió la convocatoria el día antes de la vista de apelación, a pesar de que la ley establece un periodo de al menos 7 días. Cuando señaló este fallo ante el tribunal de apelación, le dijeron que presentase una súoplica, o perdería su caso. Al insistir él en su derecho constitucional a apelar, fue llevado de vuelta a la celda hasta hoy, y nunca más ha sabido nada del destino de su apelación.
La fiscalía dijo que al haber sido condenado a cadena perpetua, el testigo no podía aducir ninguna prueba en el caso y, aunque después aceptó escucharle solo “para información del tribunal”, a petición de la defensa, el testigo no era válido.
Información detallada
Habimana dio una cronología extensa y detallada sobre el lanzamiento y actividades de las FDLR en el este del Congo, hasta la época en que se unió con el brazo que estaba en Kinshasa, para formar las FDLR-FOCA. El testigo afirmó que ninguna de las facciones del grupo rebelde en sus diferentes momentos, ha hablado ni ha colaborado con el partido de la señora Ingabire, algo que por otro lado, según señaló el testigo, sería imposible, “puesto que el FDU-Imkingui está en contra de la lucha militar”.
También dijo al tribunal que cuando estuvo detenido junto al testigo de la fiscalía, vital Uwumuremyi, en el cuartel militar de Kami, en 2009, Vital intentó reclutarle para presentar falsas acusaciones contra Victoire Ingabire, para que el régimen pudiera dejarla fuera de la carrera por la presidencia, antes de las elecciones de agosto de 2010. Vital no ocultaba que trabajaba para la inteligencia militar.
El testigo Habimana también aseguró al tribunal que jamás había oído hablar del grupo rebelde llamada CDF, y además explicó que si tal grupo hubiera existido en algún momento, él lo hubiera sabido.
(Comunicado difundido por el FDU-Inkingi, 12-04-12)
