El panel de alto nivel de la Unión Africana, quería encontrar una salida para el presidente sudanés, Omar al Bashir, de la acusación del Tribunal Penal Internacional, según ha declarado uno de los miembros de la comisión.
Esta semana, el Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana, ha recibido un informe preparado por el equipo de ocho miembros dirigido por el ex presidente de Suráfrica, Thabo Mbeki, al que le fue encomendada la tarea de elaborar una fórmula para resolver el conflicto de Darfur, que tenga en consideración la paz, la justicia y la reconciliación.
El panel fue formado semanas antes de que el Tribunal Penal Internacional, TPI, emitiera una orden de arresto contra al Bashir, causando escepticismo entre los rebeldes de Darfur y otros críticos, que creen que la Unión Africana quiere sortear las acusaciones contra Bashir, algo que Mbeki siempre ha negado.
Mbeki ha recomendado la formación de tribunales híbridos para juzgar a los sospechosos de crímenes de guerra y algunos cambios en las leyes de Sudán. En el informe no se toma posición con respecto a la orden de arresto del TPI, excepto para decir que el tribunal de La Haya no puede juzgar a todos los sospechosos.
Sin embargo uno de los miembros del panel de la UA ha declarado que el objetivo de la misión era dar a Bashir una estrategia de salida del altercado con el TPI. “Incriminar al presidente es totalmente imposible y fundamentalmente inaceptable”, aseguró el ex ministro de Exteriores de Egipto, en una entrevista con el periódico Al Masry Al Youm, añadiendo: “nuestro objetivo era encontrar una salida para Bashir al dilema del TPI, que ha generado tanta polémica”.
Maher señaló que el logro de la justicia en Darfur “se hará a través de la fiscalía sudanesa, con miembros africanos seleccionados por Sudán y con el acuerdo de la Unión Africana”. “No somos fiscales. Nosotros observamos la situación y nos aseguramos de que los responsables de crímenes sean llevados ante la justicia y esta es tarea del sistema judicial sudanés”.
Maher señaló que el panel ha averiguado que las disputas por los recursos entre diferentes grupos étnicos es una de las “situaciones incorrectas”, pidiendo un alto el fuego, la repatriación y la compensación de los desplazados.
Estas afirmaciones, sin duda, causarán apuros a la Unión Africana y al jefe del panel, Mbeki, que siempre ha negado que quisieran proteger al presidente de Sudán.
(Sudan Tribune, 02-11-09)
