El ex ministro de Justicia de Sudán del Sur , John Luk Jok, declaró que lamenta su papel en el borrador de la actual constitución en transición, la cual da excesivos poderes al presidente.
Jok, sirvió tanto en los asuntos legales como ministro de desarrollo constitucional antes de la independencia de Sudán del Sur en 2011. Él también presidió el comité de revisión de la constitución interina que redactó y aprobó la constitución, a pesar de bastantes voces opuestas al proyecto de legislación.
“Entre 2011 y 2013, fui el ministro de Justicia y desarrollo constitucional en el gobierno del presidente Salva Kiir Mayaardit. Fue por consiguiente, bajo mi observación que la presente constitución de transición fue aprobada de manera polémica”, dijo Jok en un artículo de opinión publicado en Sudan Tribune.
El ex ministro pidió a los ciudadanos de Sudán del Sur perdonarle por el papel que jugó en el borrador y en la aprobación de la constitución de transición, que él describe como ley suprema“impopular” del país.
Jok fue uno de los 11 políticos de alto nivel sursudaneses que fueron arrestados, detenidos antes de su eventual renuncia en conexión con un presunto intento de golpe de estado el último año en la capital, Juba.
Bajo la constitución, el presidente tiene poderes para destituir a los gobernadores electos y disolver las asambleas legislativas del Estado en el caso de cualquier situación que se desarrolle en un área dentro de la jurisdicción territorial del país, que llegue a ser una amenaza inminente para la seguridad nacional
En el ejercicio de estos poderes, el presidente Salva Kiir destituyó a los gobernadores electos de los estados de Lagos y de Unidad recibiendo diferentes reacciones y generando conmocción , meses antes que los debates políticos dentro del partido gobernante en el país (SPLM) se volvieran violentos
Los críticos del presidente Kiir impugnaron la decisión y lo describieron como intentos “no democráticos” para silenciar las voces abogando por reformas dentro del partido gobernante del país.
COMPARACIONES CON EL PROYECTO DE LEY
El exministro comparó las circunstancias bajo las que fue aprobada la constitución con la actual división sobre el proyecto de ley de seguridad nacional, el cual ha recibido prácticamente la misma oposición.
“Como ahora en el caso del proyecto de ley del Servicio Nacional de Seguridad se había opuesto explicitamente a algunas cláusulas tiránicas en el borrador de la versión de la constitución interina antes de que pudiera ser aprobada. Sin embargo, como ha sido registrado por la historia, el gobierno, encabezado por ningún otro más que yo, intimidó a los diputados e impuso el borrador de constitución como ley. Todo avanzó muy rápido hasta y es muy claro para todos los interesados que se trataba de una metedura de pata trágica por mi parte”, dijo Jok.
“A la luz del último año y la crisis política y militar en nuestra amada nación, ahora me he dado cuenta de manera inequívoca que había cometido un gran pecado contra el pueblo de Sudán del Sur. Perdonadme”, añadió.
El funcionario solía explicar él mismo la historia bíblica en un intento por buscar el perdón del público en general, diciendo que el hombre rico a su muerte no podía tener éxito cuando él suplicó el perdón por la vida pecaminosa que había vivido en la tierra , mientras el hombre pobre tuvo éxito para ir al cielo.
Describió la nueva ley de seguridad como “muy draconiana” y que “el pueblo de Sudán del Sur no debería, otra vez, invertir todos sus poderes constitucionales rn una institución politizada”.
“No importa si es la presidencia, el parlamento, el poder judicial, los medios o los servicios de seguridad nacional bajo el ministro Isaac Mamur. Recuerda mis palabras, mis estimadas personas, el Magok Rundial de hoy pronto será el John Luk de mañana. Del mismo modo, el John Luk de ayer es lamentablemente el Isaac Mamur Mete de hoy”, dijo Jok.
Fuente Sudan Tribune Fundación Sur
