El día 29 de junio, se ha ordenado a tres periódicos marroquíes que paguen un total de 3 millones de dírhams (unos 270.000 euros) al líder libio, Muammar Gaddafi, que les había demandado por escribir artículos críticos contra él.
Un tribunal de Casablanca dictaminó contra los tres periódicos independientes árabes, Al Jarida Al Aoula, Al ahdat Al Maghribia y Al Massae, e impuso multas a cinco de sus trabajadores, de 100.000 dírhams cada uno.
La valoración de los daños ha sido mucho menor de los 90 millones de dírhams que inicialmente pedía Gaddafi, alegando que los periódicos eran culpables de atacar la dignidad de un jefe de estado”.
Pero esta sentencia ha sido duramente criticada por el sindicato de la prensa de Marruecos.
El tribunal multó a Ali Anouzla, director de Al Jarida Al Aoula; a Mohamed Brini, director de Al Ahdat Al Maghribia y uno de sus periodistas, Mokhtar Labzioui; a Rachid Nini, director de Al Massae, y a Yousef Meskine, un periodista del mismo diario.
Veredicto político
Anouzla prometió continuar escribiendo artículos críticos con el régimen libio y dijo que apelaría el veredicto. El periodista marroquí maldijo la sentencia del tribunal diciendo que se trataba de un “veredicto político trasmitido por el líder libio a un sistema judicial que carece de independencia”.
“Vamos a presentar una apelación, pero no va a impedir que sigamos criticando al régimen libio”, aseguró el mismo periodista.
La Unión Nacional de Prensa de Marruecos protagonizó una manifestación después del juicio a las puertas del tribunal de Casablanca.
Los periodistas llevaban una pancarta que pedía al sistema de justicia que respetase la libertad de expresión y detuviese los ataques que pretendían amordazar a la prensa”.
(News24, 29-06-09)
