La reunión del pasado miércoles 20 de junio entre Salva Kiir, presidente de Sudán del Sur, y Riek Machar, líder del bando al que se enfrenta el gobierno en una guerra civil, no terminó por aclarar la senda que el proceso de paz va a llevar. Queda claro que ambos han puesto de su parte para reunirse en Addis Abeba y tras cinco años en una cruenta guerra civil con más de tres millones de desplazados, la paz les conviene a ambos.
Mientras que ambos líderes acordaron compartir el poder, cosa que ya se había pactado en el acuerdo anterior, éstos no compartieron sus posiciones en materia de seguridad. La falta de acuerdo en un tema tan importante no es para nada compatible con el hecho de que puedan compartir el poder en un futuro.
Reik Machar, a la cabeza del SPLM in opposition, estableció que la clave para alcanzar la paz era revisar el Comprehensive Peace Agreement (CPA), cuyo objetivo era poner fin a la segunda guerra civil sudanesa en 2005 y preparar el camino hacia el proceso de secesión de Sudán del Sur. Además el SPLM in opposition estableció que “no hay atajo hacia la paz” y que todavía quedaban esfuerzos y negociaciones por realizar.
El grupo que acompañaba a Machar defendió que la propuesta del acuerdo de paz era débil e irreal y que se necesitaban mayores medios para poner freno a la guerra en su país. Además, hizo mención a que la paz llegaría cuando hubiese un contexto adecuado de estabilidad política, así se podrá poner fin al uso de armas y reestablecer el diálogo.
Tras la reunión en Addis Abeba, el ministro de asuntos exteriores sudanés recordó que Jartum albergará esta semana una reunión que pondrá de nuevo en la misma mesa a Salva Kiir y Riek Machar para continuar con las negociaciones. Está reunión se estableció el pasado mes de mayo y se dará en el marco de acuerdo en algunos término y desacuerdo en otros tras la reunión en la capital etíope.
Machar ha criticado el papel negociador que el IGAD juega en este proceso de paz, del cual Sudán es miembro. Kiir por su parte ha declarado que personalmente no quiere trabajar con Machar y que prefiere que se nombre a otro líder para el SPLM in opposition, con el que negociar en el proceso de transición.
Fuente: Sudan Tribune
[Traducción, Alejandro Álvarez Ramírez]
[Fundación Sur]
Artículos Relacionados:
–Definitiva reunión en Addis Abeba para alcanzar la paz en Sudán del Sur
– Sudán del Sur un paso más cerca de la paz
– Los precios de los periódicos aumentan en Sudán del Sur
– La IGAD quiere nombrar a una mujer como vicepresidenta en Sudán del Sur
– Sudán del Sur cierra las estaciones repetidoras de la BBC
– Llamamiento a la paz de la iglesia ortodoxa en Sudán del Sur
– Los precios de las materias primas aumentan en Bor, en Sudán del Sur
– Alemania apoya la justicia transicional en Sudán del Sur
– El Gobierno de Sudán del Sur sugiere que Estados Unidos es un verdadero «obstáculo para la paz»
– Machar no regresará a Sudán del Sur sin su ejército
– Kiir declara haber perdonado a Machar y le pide que regrese
– El Gobernador del Banco Central de Sudán del Sur ha sido despedido
– Kiir declara que no abandonará el poder
– Naciones Unidas investiga las informaciones sobre explotación sexual en Sudán del Sur
