Un tribunal de crímenes de guerra dictaminó el día 30 de junio que la fiscalía llame a la supermodelo Naomi Campbell para testificar por el “Diamante de sangre” que supuestamente recibió del ex presidente de Liberia, Charles Taylor.
La actriz Mia Farorw también puede ser convocada para testificar por la afirmación de que Campbell recibió un diamante en bruto de Taylor, después de una cena cuyo anfitrión era el ex presidente de Suráfrica, Nelson Mandela, en septiembre de 1997.
“La sala de primera instancia concede la moción” presentada por la fiscalía en mayo, pidiendo permiso para citar a Campbell y a Farrow, según la decisión del Tribunal Especial para Sierra Leona, con sede en La Haya.
Campbell se ha negado a presentar pruebas sobre el asunto, pero Farrow y la antigua agente de la modelo, Carole White, están dispuestas a hacerlo, según explica la petición de la fiscalía al tribunal.
Los fiscales alegan que ese diamante es uno de los que Taylor obtuvo de los rebeldes de Sierra Leona y llevó a Suráfrica para “vender… o intercambiar por armas”.
Taylor, de 62 años está siendo juzgado en La Haya desde enero de 2008, por 11 cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, cometidos durante la brutal guerra civil en la vecina Sierra Leona, entre 1991 y 2001.
Está acusado de haber avivado la guerra en Sierra Leona armando a los rebeldes del RUF, (Frente Revolucionario Unido), a cambio de “diamantes de sangre”, el nombre dado a los diamantes extraídos en regiones de África en conflicto y vendidos para financiar la guerra.
El RUF está acusado de la mutilación de miles de civiles a los que se han cortado las manos y los brazos, en una de las guerras más brutales de la historia moderna, en la que murieron unas 120.000 personas.
La fiscalía afirma que no habían sabido nada del diamante de Naomi Campbell, que consideran material para el caso, hasta junio de 2009, fecha para la cual el caso ya se había cerrado, ahora está en la fase de la vista de los testigos de la defensa.
Taylor se opuso al intento de reapertura de la fiscalía para llamar a las mujeres, alegando que los documentos que quieren como prueba “son más adecuados para la pantalla que para un tribunal”.
Pero el panel de cuatro jueces, habiendo estudiado una declaración de Farrow y las notas de una entrevista con White, ha considerado que la nueva prueba es “de alto valor probatorio”.
“La cámara de primera instancia cree que el mejor procedimiento es permitir a la fiscalía reabrir su caso, para que los testigos adicionales de la acusación puedan ser interpuestos entre los testigos de la defensa”, según la sentencia.
(News 24, Suráfrica, 01-07-10)
