La presidencia de Trump ya parece tener un efecto catastrófico en la salud y los derechos sexuales y reproductivos en el continente africano. Trabajo como especialista en salud reproductiva y de género en Uganda y todavía estamos sintiendo los impactos de la última presidencia de Trump. Sin duda, las mujeres y niñas africanas de todo el continente están preocupadas por cómo la segunda presidencia de Trump afectará su salud y sus vidas.
En su último mandato, vimos un envalentonamiento de las fuerzas antiderechos, antigénero y antidemocráticas, mientras que los valores de la derecha cristiana se utilizaron como armas contra las minorías. Y esto se extendió mucho más allá de sus fronteras. Con su última victoria electoral, los grupos que respaldaron su intento de llegar al poder probablemente se sientan aún más envalentonados.
La administración de Trump intentó crear marcos internacionales de derechos humanos completamente alternativos como la Declaración de Consenso de Ginebra, que, contrariamente a su título, no es un documento alcanzado por consenso ni tiene nada que ver con Ginebra. De hecho, se desarrolló y lanzó con las firmas de 34 países, muchos de los cuales son estados con malos antecedentes en materia de derechos humanos, incluidos Uganda y Kenia. El GCD busca desafiar la existencia de un derecho internacional al aborto y el progreso de la investigación y el desarrollo que se ha producido en la última década para hacer que los abortos seguros sean accesibles a nivel mundial.
Desde entonces, la política ha envalentonado a los estados que han firmado esta política dañina a tomar medidas drásticas contra el acceso al aborto con una notoriedad cada vez mayor, ya que los signatarios de esta política ahora suman 39, siendo Chad y Burundi los últimos en ingresar.
Trump también tiene conexiones con individuos como su aliado de larga data Viktor Orban, el primer ministro de Hungría, y Micheal Pompeo y Valerie Huber; esta última es una de las arquitectas de la coalición anti-mujeres de la Declaración de Consenso de Ginebra.
Estos mismos actores han desempeñado un papel en el desarrollo del Proyecto 2025, el proyecto conservador de 900 páginas para la presidencia republicana entrante, producido por la derechista Heritage Foundation y sus socios de coalición. Entre otras cosas, el Proyecto 2025 apunta a limitar el acceso al medicamento para el aborto médico, la mifepristona. Aconseja el restablecimiento de la “regla mordaza global” ampliada de 2017, que prohíbe a las ONG extranjeras que reciben fondos de los EE. UU. proporcionar servicios de aborto. Los defensores de los derechos reproductivos han indicado que el Proyecto 2025 está destinado a ser la mayor amenaza de nuestros tiempos para la salud y los derechos reproductivos.
En la práctica, esto significa que los africanos pueden esperar ver un aumento de muertes y lesiones por abortos inseguros y leyes y políticas similares que se implementarán en sus países debido a la agenda populista de sus líderes políticos. Veremos a más mujeres y niñas morir o sufrir lesiones debilitantes por abortos inseguros porque las organizaciones que brindan estos servicios tendrán los grifos de recursos cerrados.
Es importante señalar que muchos de nuestros presupuestos de servicios sociales en Uganda y otros estados subsaharianos se complementan con asistencia financiera extranjera. Una administración estadounidense indiferente a las necesidades de la población de África, sumada a reformas políticas perjudiciales, tendrá un impacto catastrófico. Los ugandeses dependen de estos actores para servicios de salud que les salvan la vida, y corren el riesgo de sufrir e incluso morir si no se implementan medidas de mitigación.
Además, durante su última presidencia, los jueces elegidos personalmente por Trump, Brett Kavanaugh y Amy Coney Brett, revocaron Roe v Wade. Esto fortaleció aún más el movimiento antiderechos en África para luchar contra cualquier programa legal, de políticas y de prestación de servicios destinado a ampliar el acceso al aborto.
Por ejemplo, un tribunal superior de Kenia dictó una sentencia progresista en marzo de 2022 al basarse en la definición de Roe v Wade del derecho a la privacidad como parte integral de los derechos de las mujeres. La derogación del caso histórico de Estados Unidos abrió vías para la posterior apelación de la sentencia progresista del Tribunal Superior de Malindi.
Por supuesto, Trump también es un negacionista del cambio climático, lo que convirtió a Estados Unidos en el primer país en retirarse del Acuerdo de París en 2020. Pero las crisis inducidas por el clima y el aumento de las temperaturas tienen un impacto desproporcionado no solo en la salud y la vida de los africanos, sino también en la de las mujeres. Por lo tanto, como feministas del continente, esperamos que su postura represiva sobre la salud reproductiva y el cambio climático en conjunto siga perpetrando muertes y lesiones evitables de mujeres y niñas y empujándolas aún más hacia la pobreza.
No nos hacemos ilusiones de que la victoria de Kamala hubiera sido una bala de plata para todas las cuestiones de género y justicia reproductiva que siguen siendo objeto de controversia en Estados Unidos y en el mundo. Pero también sabemos que muchas de las políticas propuestas por Kamala habrían sido beneficiosas para las mujeres, las niñas y otros grupos estructuralmente marginados de África. Su partido fue claro sobre la naturaleza fundamental del derecho a la autonomía corporal y la igualdad ante la ley, en marcado contraste con el presidente entrante.
En última instancia, la victoria de Trump dificulta nuestro trabajo como feministas porque tenemos un presidente de tendencia de extrema derecha y los recursos y las estructuras del Estado que, bajo su control sin restricciones, se utilizarán como armas contra las minorías en Estados Unidos y más allá. Después de todo, como hemos visto, el gasto de extrema derecha de Estados Unidos ya está en auge en África.
Como defensores, debemos volver a la mesa de dibujo, hacer un balance de los recursos, incluidos nuestros aliados globales y nacionales existentes, y utilizarlos estratégicamente. También tenemos que mantenernos firmes en las victorias ganadas con esfuerzo; No debemos quedarnos en silencio, sino seguir controlando la desinformación que los grupos antiderechos suelen difundir y, lo más importante, debemos aprovechar nuestra fuerza colectiva y solidarizarnos con todas las feministas y activistas proderechos humanos, ya sea en los EE. UU., América Latina o África, y continuar socavando los sistemas de destrucción como el patriarcado, la misoginia, el fascismo y el imperialismo con perseverancia y cuidado de uno mismo y de la comunidad.
Joy Asasira
Fuente: openDemocracy
[CIDAF-UCM]
