Situaciones país por país en los puntos críticos del hambre
En Sudán se confirmó la hambruna en 2024, y se prevé que las condiciones se mantengan debido a la continuidad del conflicto y al desplazamiento masivo, especialmente en las regiones del Gran Kordofán y el Gran Darfur. Se espera que los desplazamientos aumenten todavía más en el periodo analizado, mientras el acceso humanitario sigue muy restringido.
El país se encuentra en riesgo de un colapso económico parcial, con una inflación muy alta que limita severamente el acceso a alimentos básicos. Las previsiones indican que unas 24,6 millones de personas podrían sufrir niveles de inseguridad alimentaria aguda de Crisis o peor (Fase 3 o superior de la CIF), incluyendo 637 000 personas en situación de Catástrofe (Fase 5 de la CIF) hasta mayo de 2025.
En Palestina, la probabilidad de hambruna en la Franja de Gaza aumenta a medida que las operaciones militares a gran escala dificultan la entrega de asistencia humanitaria vital, tanto alimentaria como no alimentaria. Además, los altos precios de los alimentos, el agotamiento de los medios de vida y el bloqueo comercial aceleran el colapso económico del enclave.
Las estimaciones apuntan a que los 2,1 millones de habitantes de Gaza se enfrentarán a inseguridad alimentaria aguda de Crisis o peor (Fase 3 o superior de la CIF), incluidas 470 000 personas en Catástrofe (Fase 5) hasta septiembre de 2025. Se trata de un escenario extremo en el que las posibilidades de garantizar una alimentación mínima dependen completamente de la llegada regular de ayuda y de un alivio de las restricciones.
En Sudán del Sur, las tensiones políticas, el riesgo de inundaciones y los desafíos económicos multiplican las amenazas. Se calcula que 7,7 millones de personas, alrededor del 57 % de la población, se enfrentarán a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda (Fase 3 o superior) entre abril y julio de 2025, con 63 000 personas en niveles de Catástrofe (Fase 5). Una actualización posterior de la CIF incluso señaló riesgo de hambruna en dos zonas del país.
Haití vive una situación igualmente crítica, con niveles récord de violencia de bandas e inseguridad que desplazan comunidades enteras y dificultan enormemente el acceso a la ayuda. Se estima que más de 8 400 personas desplazadas internas se enfrentarán a inseguridad alimentaria aguda en fase de Catástrofe (Fase 5) en el área metropolitana de Puerto Príncipe para junio de 2025, en un contexto donde las estructuras del Estado están profundamente debilitadas.
Nuevos focos, mejoras frágiles y necesidad de solidaridad internacional
El informe también incorpora nuevos focos de preocupación y señala algunos avances que, no obstante, siguen siendo muy frágiles. En Myanmar, se espera que el impacto de un reciente gran terremoto agrave todavía más la ya sería inseguridad alimentaria causada por la escalada del conflicto, el desplazamiento generalizado, las severas restricciones de acceso y los precios elevados de los alimentos.
La República Democrática del Congo ha sido reincorporada a la lista de puntos críticos debido a la intensificación del conflicto en varias regiones, lo que complica las tareas agrícolas y expone a millones de personas a interrupciones constantes en su acceso a alimentos. En Nigeria, la combinación de violencia en el norte, tensiones económicas y choques climáticos, incluido el calor extremo, también sitúa a muchas comunidades en una situación límite.
En el lado algo más positivo, Etiopía, Kenia, Lesoto, Líbano, Malaui, Mozambique, Namibia, Níger, Zambia y Zimbabue han salido de la lista de puntos críticos del hambre. En África oriental y meridional y en Níger, las mejores condiciones climáticas para las cosechas y una menor incidencia de fenómenos meteorológicos extremos han aliviado la presión sobre la seguridad alimentaria. En el caso del Líbano, la reducción de la intensidad de las operaciones militares ha contribuido a esa mejora.
Sin embargo, la FAO y el PMA advierten de que estos avances son extremadamente frágiles y podrían revertirse con rapidez si vuelven los conflictos, las crisis económicas o los desastres naturales. Por ello, hacen un llamamiento a reforzar la solidaridad internacional, a coordinar mejor la respuesta humanitaria y a invertir de forma sostenida en resiliencia local, especialmente en los sistemas agroalimentarios.
Un problema muy serio en muchos puntos críticos es la restricción del acceso humanitario por inseguridad, obstáculos burocráticos o aislamiento físico. A la vez, la falta de financiación obliga a reducir raciones de alimentos y limita el alcance de las intervenciones agrícolas y nutricionales esenciales. El informe subraya que las medidas preventivas, activadas con suficiente antelación, salvan vidas y protegen medios de vida a un coste mucho menor que una intervención tardía cuando la situación ya es desesperada.
Las agencias recuerdan que el informe sobre puntos críticos del hambre forma parte de un conjunto de productos analíticos financiados por Estados Unidos y la Unión Europea en el marco de la Red Mundial contra las Crisis Alimentarias. Esta red busca mejorar y coordinar la generación e intercambio de información basada en evidencia para prevenir y abordar las crisis alimentarias, junto con el Informe Mundial sobre las Crisis Alimentarias, que analiza de forma retrospectiva el año anterior.
En conjunto, los hallazgos críticos del informe FAO-OMM sobre calor extremo y del análisis de puntos de hambre muestran un panorama en el que el clima, los conflictos y las decisiones energéticas están estrechamente entrelazados. Proteger el futuro de la agricultura y garantizar la seguridad alimentaria global exige reforzar la resiliencia en las explotaciones, desplegar sistemas de alerta temprana bien conectados con acciones anticipatorias, asegurar financiación estable para la acción humanitaria y la adaptación, y emprender de una vez una transición decidida lejos de un modelo basado en altas emisiones y expansión de combustibles fósiles.
Fuente: Meteorología en Red
