Estas medidas marcan un paso más en la transición del país del Sahel hacia la soberanía energética, alejándose del dominio colonial francés.
El gobierno nigerino anunció la nacionalización de una unidad de la empresa francesa de uranio Orano. Su filial Somaïr ha estado en el centro de un conflicto que se ha prolongado desde el año pasado, cuando la empresa suspendió la producción en la mina. El anuncio se realizó la semana pasada en la televisión estatal, citando el «comportamiento irresponsable, ilegal y desleal» de la empresa francesa. Orano es propiedad en un 90 % del gobierno francés y ha operado minas en el país africano durante décadas.
En la misma ocasión, el presidente del país, Abdourahamane Tchiani, anunció la nacionalización de la Compañía de Electricidad de Níger (Nigelec SA). Creada como una sociedad anónima con una economía mixta, Nigelec es responsable de la producción, transmisión y distribución de electricidad en todo el país. Su capital social, valorado en más de 76.000 millones de francos CFA, estaba en manos del Estado en más del 99 %, mientras que el resto estaba en manos de varios accionistas minoritarios, entre ellos la Agencia Francesa de Desarrollo.
A pesar del dominio público, la empresa mantuvo su autonomía durante varias décadas, con intentos de privatización que nunca se materializaron.
Según los analistas, además de las cifras, la propia falta de suministro energético adecuado motivó la acción. Durante varios años, la población del país del Sahel se ha enfrentado a cortes de electricidad recurrentes debido a la fuerte dependencia energética del país de Nigeria.
Esta vulnerabilidad se puso de manifiesto en los últimos dos meses, cuando un apagón en Nigeria dejó a cientos de miles de hogares sin electricidad, afectando a escuelas, hospitales, comercios y oficinas gubernamentales. En una entrevista con Brasil de Fato, Mamane Sani Adamou, de la Organización Revolucionaria para la Nueva Democracia (ORDN) (Tarmouwa), analiza la decisión del gobierno de nacionalizar Nigelec y la compara con la reciente adquisición de Somaïr, destacando las diferencias y motivaciones de cada acción. Adamou considera ambas decisiones pasos importantes para garantizar la soberanía económica de Níger.
La Organización Revolucionaria para la Nueva Democracia (ORDN) es un partido fundado en 1992, tras la apertura del multipartidismo, conocido por su activa participación en la lucha sindical en el Sahel.
Vea la entrevista completa:
Brasil de Fato: ¿Cómo ve el proceso de nacionalización de Nigelec?
Mamane Sani Adamou: El gobierno cree que, al tomar el control total de la empresa, cambiará su rumbo, su gestión y alcanzará un 60% de acceso a la electricidad para 2030, lo cual constituye un logro considerable. Por lo tanto, el Estado quiere poner fin a una inyección de electricidad insatisfactoria y acelerar el acceso a la electrificación para la gran mayoría de los nigerianos.
BdF: ¿Cuál es la situación actual de la electricidad en Níger y, aún más importante, qué tan dependiente es Níger de Nigeria? ¿Sigue Níger dependiendo de su país vecino para el 70% de su electricidad?
MSA: Bueno, ha habido un cambio. Se han realizado muchas obras en Niamey, lo que está reduciendo ligeramente ese porcentaje. Así que creo que dependemos aún menos de Nigeria que antes. A pesar de ello, todavía hay electricidad de Nigeria, lo cual es importante aquí, no solo para la ciudad de Niamey, sino para el resto del país. Con la excepción de Agadez, el resto del país se abastece con energía térmica producida a partir de carbón. Todo el resto se electrifica desde Nigeria, pero cada vez hay más centros de electrificación y la energía solar está empezando a aparecer. Todo esto en conjunto significa que, solo en la ciudad de Niamey, hay una menor dependencia energética de Nigeria, pero en general seguimos dependiendo del país.
BdF: En 2024, Níger asumió el control operativo de la empresa francesa Orano sobre sus tres principales minas en el país: Somaïr, Cominak e Imouraren, esta última con una de las mayores reservas de uranio del mundo. ¿Cómo ve la nacionalización de Nigelec en comparación con la de Somaïr? ¿Podemos decir que son pasos similares hacia la soberanía energética?
MSA: Bueno, no son medidas muy similares. Se podría decir que son similares en el sentido de que buscan poner fin a una crisis, pero las dos situaciones son diferentes. Somaïr fue la primera empresa en comenzar a extraer uranio en Níger, en 1971, y su capital es francés en un 63 %. Desde el golpe de Estado del 26 de julio, se ha producido un impasse con Francia, lo que ha llevado a Níger a detener todas sus exportaciones de uranio. Por lo tanto, la represalia de Francia fue, primero, detener la minería con Cominak, no poner en marcha el megaproyecto de Imouraren —que era objeto de un contrato con Francia— y, después, prácticamente inutilizar la planta, ya que Francia había repatriado a todo su personal.
Níger finalmente ha decidido adquirir la totalidad de las acciones de Somaïr para poner fin a la crisis del uranio, ya que Francia causó un gran daño a la empresa al intentar venderla e impedir que Níger la gestionara adecuadamente. Eso es lo que está en juego. No es exactamente lo mismo, porque antes teníamos una participación del 33 % o 34 %, y ahora lo tendremos todo. Somaïr ahora pertenecerá exclusivamente a Níger, y el país se beneficiará de toda la cadena de valor de la exploración de uranio.
BdF: ¿Cree que en un futuro próximo o lejano será posible que Níger empiece a vender electricidad, como lo hace actualmente Nigeria?
MSA: Estamos intentando reactivar este plan, que consiste en que Níger combine la explotación de combustibles fósiles con un mejor uso de la energía solar, lo que significa que el porcentaje de energía solar en la matriz energética del país mejorará significativamente. Al mismo tiempo, Níger combinará el uso de varias fuentes, lo que le permitirá producir suficiente electricidad para exportar. Por ahora, aún no hemos llegado. Necesitamos poner todo en orden.
BdF: Adamou, hay una idea muy fuerte de Nkrumah, el líder panafricanista de Ghana, quien dijo que no se puede construir el panafricanismo sin electricidad. ¿Cómo ve esta idea de Kwame Nkrumah hoy, en el momento que vivimos?
MSA: Sin control energético, es imposible lograr nada. Ante todo, está en juego la industrialización del país. Muchas empresas se resisten a establecerse aquí porque el coste de la energía es muy elevado. Por lo tanto, dominar la electrificación significa dominar la fuente de industrialización, permitiendo el procesamiento de productos agrícolas y sentando así las bases para el desarrollo autónomo. En este sentido, Nkrumah tiene toda la razón. La energía es vital en este ámbito. Necesitamos controlarla, hacerla accesible a nuestros ciudadanos y, sobre todo, garantizar el desarrollo de las fábricas, ya que la energía será accesible y, por lo tanto, podremos procesar nuestros productos localmente, en lugar de perpetuar la lógica de la división internacional del trabajo, que nos limita a la posición de exportadores de materias primas y consumidores de productos procesados. Esto pondrá fin a esta dependencia.
Nidol Salami – Pedro Stropasolas
Este artículo se publicó originalmente en Brasil de Fato en portugués.
Fuente: Peoples Dispatch
[CIDAF-UCM]
