Representantes del Frente Polisario en Australia y Nueva Zelanda declararon el jueves 5 de marzo en un comunicado de prensa que el Frente había iniciado acciones legales ante el Tribunal Superior de Nueva Zelanda contra un Fondo de pensiones de Nueva Zelanda. Esta decisión se tomaría a causa de las supuestas extracciones e importaciones ilegales de fosfato de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
El movimiento de liberación nacional saharaui, Frente Polisario, subrayó que «ha iniciado acciones legales como parte de sus esfuerzos para detener las importaciones ilegales de roca de fosfato desde el Sáhara Occidental ocupado por Nueva Zelanda. El Frente Polisario ha solicitado la revisión judicial de algunas inversiones tomadas por los Guardianes del Fondo de Superannuación de Nueva Zelanda.»
El Frente asegura que «estas decisiones apoyan la actual ocupación ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos y la extracción y exportación ilegal del fosfato, además son incompatibles con la obligación legal de los Guardianes de gestionar y administrar el Fondo de manera compatible.»
Kamal Fadel, representante saharaui, declaró que «el pueblo del Sahara Occidental está decidido a proteger sus recursos naturales con todos los medios disponibles. Esta acción legal es un mensaje a todos los que están involucrados en la explotación de los recursos naturales».
La minería y exportación anual de fosfato incentiva a Marruecos a continuar su ocupación del Sáhara Occidental y a retrasar un referéndum bajo los auspicios de las Naciones Unidas que otorgaría la independencia como estado al Sahara Occidental.
En la última década, muchas empresas han cesado las importaciones de fosfato a causa de preocupaciones éticas, y países como Australia, Canadá y los Estados Unidos ya no importan fosfato del territorio. Sin embargo, las empresas neozelandesas Ballance Agri-Nutrients Limited (Ballance) y Ravensdown Limited (Ravensdown) continúan con su actividad.
Fuente: Sahara Press Service
[Traducción y edición, Patricia Fernández Blanco]
[Fundación Sur]
Artículos relacionados:
– Sáhara Occidental: ¿nativos del desierto, nativos de África?
– El presidente de Nigeria reafirma su apoyo al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui
– Namibia pide que rechacen las embajadas en el Sahara occidental
– Argelia critica la apertura del consulado de Costa de Marfil en el Sahara Occidental
– El Frente Polisario celebra el nacimiento del intergrupo europeo «Paz para el pueblo saharaui»
– Lo que The New York Times no dijo de Borrell
– Ceas-Sahara “denuncia” el silencio de España ante la grave situación en el Sahara Occidental
– Continúan los saqueos en el Sáhara Occidental
– Piden al papa Francisco que medie ante Mohamed VI por el pueblo saharaui
– La posición de la Unión Africana en el conflicto entre Marruecos y el Sahara occidental
– La ONU espera nuevas conversaciones sobre el Sahara Occidental para marzo
– El futuro del Sáhara Occidental a debate
– El Frente POLISARIO atribuye a Marruecos la tensión actual en el Guerguerat
– Marruecos ratifica el acta de la Unión Africana sin formular reservas sobre el Sahara Occidental
– Marruecos vuelve a la Unión Africana
– La UA se alinea con Marruecos en contra del Sahara
– Cumbre de la Unión Africana. Marruecos pide la expulsión del Frente Polisario