Los payasos de Trump planean cerrar las embajadas estadounidenses en África
¡Qué alivio, no?
Incorrecto.
Siguen planeando trabajar en «operaciones antiterroristas coordinadas» y en «estratégica extracción y comercio de recursos naturales críticos«.
También siguen planeando mantener bases militares estadounidenses en todo el continente. Están cerrando todo tipo de oficinas, pero no Africom.
En la cultura y los medios de comunicación estadounidenses, donde es deber fingir que el presupuesto militar y todo lo que conlleva no existe, difícilmente se podría culpar a alguien por pensar que el cierre de embajadas en realidad significaba una salida total.
Y difícilmente se podría culpar a alguien por pensar que esto es un avance positivo. Esas embajadas se han transformado constantemente a lo largo de las décadas en traficantes de armas, compinches militares y antros de espías. (La CIA podría señalarle a Trump cuántos empleados de embajada son de la CIA y hacerle una oferta irresistible). A veces es difícil imaginar otras funciones. De hecho, en la cultura estadounidense, retirar las Fuerzas Armadas estadounidenses de un lugar suele llamarse «aislacionismo», como si el militarismo fuera la única forma de interactuar con la gente. Pero eso es lo único que no se detiene ni en África ni en ningún otro lugar.
El gobierno estadounidense está cortando todo tipo de ayuda, pero no lo que llama «ayuda militar» o «ayuda de defensa», es decir, que las Fuerzas Armadas estadounidenses den dinero y entrenamiento a ejércitos de otros países (sin mencionar a todos los soldados que dan golpes de Estado). Vaya aquí, elija un año y haga clic en «Departamento de Defensa».
La mayor parte de África ha sido sobrecargada con armas de fabricación estadounidense, y no ha habido indicios de que esto vaya a detenerse (a pesar del previsto cierre de los concesionarios).
Mantener el militarismo, pero abandonanando incluso la pretensión de cualquier otra cosa, no es progreso.
Otras maneras de relacionarse con la gente, además de mediante matanzas masivas, incluyen la cooperación en materia de medio ambiente, salud, migración y derecho internacional; y ayuda efectiva. Estos enfoques pueden ser pervertidos en «poder blando» y ser utilizados con fines ulteriores. Eliminarlos es buscar problemas, hostilidad, malentendidos, incapacidad para gestionar cualquier conflicto mediante algo que no sean bombas y misiles. Como en el resto del mundo, los pueblos de África no tienen un generalizado interés en competir con los codiciosos intereses comerciales de Donald Trump, pero sí tienen interés en la paz.
David Swanson
* David Swanson es autor, activista, periodista y presentador de radio. Es director de WorldBeyondWar.org y coordinador de campañas de RootsAction.org. Entre sus libros se incluye «La Guerra es una Mentira». Escribe en los blogs DavidSwanson.org y WarIsACrime.org. Presenta Talk Nation Radio. Fue nominado al Premio Nobel de la Paz en 2015.
Fuente: Pressenza
[Traducción, Jesús Esteibarlanda]
[CIDAF-UCM]
