A Nigeria y Liberia no les interesa la libertad de prensa ni la libertad de expresión

23/07/2019 | Opinión

freedom-of-speech-156029_960_720.png Nigeria y Liberia están en el camino hacia la tiranía. La Comisión Nacional de Radiodifusión de Nigeria suspendió recientemente los derechos de transmisión del medio de comunicación privado DAAR Communications y sus subsidiarias, Africa Independent Television (AIT) y Ray Power FM. En la vecina Liberia, el gobierno ha prohibido todas las actividades de los medios sociales en nombre de la seguridad. Obviamente, hay una fea similitud en ambos casos.

Mientras que tanto en Nigeria como Liberia ceden a la incertidumbre económica debido a décadas de corrupción e inestabilidad política, la censura de los medios de comunicación y el desprecio por la libertad de expresión no están en el mejor interés de ambos países. Sin embargo, algunos acontecimientos notables de los últimos años han sentado las bases de su actual hostilidad a la libertad de expresión.

Nigeria

La actitud hostil del presidente Muhammadu Buhari se hizo notar por primera vez en enero de 2018, cuando ordenó el seguimiento de algunas cuentas de medios de comunicación privados que el gobierno creía que estaban promoviendo la incitación al odio. Aunque el gobierno encontró razones legales para seguir adelante con la orden, la medida fue criticada públicamente porque socavaba la libertad civil y la privacidad.

La suspensión de la AIT y la Ray Power FM podría no haber tenido lugar si los nigerianos hubieran protestado enérgicamente contra esta orden inicial sobre el monitoreo de los medios de comunicación. Pero hay algunas señales para que creamos que habrá más retrocesos públicos. Por ejemplo, DAAR Communications impugnó la prohibición y un Tribunal Superior Federal finalmente falló a su favor. No obstante, suspendió la producción de Kakaaki Social, un programa conocido por tolerar opiniones divergentes (y a veces críticas) sobre temas políticos y sociales.

Pero DAAR Communications tiene la suerte de contar con los recursos para entablar una demanda legal contra el gobierno, lo que resultó en la preservación de su derecho corporativo. Muchos nigerianos no son tan afortunados. Mientras tanto, no hay que olvidar que la democracia se fortalece con la libertad de expresión y el reconocimiento de la libertad de prensa.

Liberia

En su intento de desbaratar las protestas contra el gobierno en junio de 2019, el gobierno liberiano del presidente George Weah ordenó el cierre de los medios de comunicación. Más de 5.000 liberianos han protestado contra la incapacidad del gobierno para hacer frente a la corrupción y la mala administración. Muchos ciudadanos creen que estos problemas son responsables del aumento de la tasa de inflación, que está afectando a la economía.

Pero la orden de Weah de cortar el acceso a internet es sólo una de las muchas órdenes que hemos recibido de los líderes africanos últimamente. Los presidentes de Zimbabue, Gabón, Gambia y la República Democrática del Congo han dado órdenes similares para contener la disidencia pública.

El futbolista convertido en presidente asumió el poder en un momento en que los liberianos anhelaban liberarse de la corrupción. Curiosamente, el nigeriano Buhari llegó al poder en circunstancias similares a las de Weah y ambos están perdiendo rápidamente la confianza del público debido a sus malas decisiones en materia de política pública. No es de extrañar que ambos estén ahora muy por debajo de 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency International.

Los representantes electos deben al electorado una gran responsabilidad y transparencia. Los votantes también tienen el derecho absoluto de hacer preguntas sobre el funcionamiento del gobierno. Asimismo, pueden demostrar su desacuerdo a través de protestas pacíficas, crítica de los medios sociales y en los medios de comunicación; la crítica en sí misma es una característica de la democracia.

Los gobiernos de Nigeria y Liberia deben respetar las críticas y la disidencia si desean sacar a su pueblo de la miseria económica y social.

Gabriel Ogunjobi

Fuente: African Liberty

Traducción y edición, A. Martínez Pradas]

Artículos relacionados:

Prensa y libertad de expresión

Los peores depredadores de la libertad de prensa en África

Ser periodista en África continúa siendo sumamente peligroso

Las restricciones a la libertad de expresión son una señal preocupante del nuevo mandato del presidente Biya

Libertad de expresión en el Parlamento de Zimbabue después de 37 años de opresión

Argelia y la libertidad de expresión. El mensaje de Bouteflika

Amnistía Internacional condena el descenso de la Libertad de Prensa en Nigeria

Un periodista se enfrenta a la pena de muerte en Camerún tras una condena militar

El periodismo debe hacerse en la calle, no en las Redes Sociales, por Glenda Daniels.

El ANC contra la libertad de expresión en la red

Ataques a periodistas gambianos hacen peligrar la libertad de prensa

Los periodistas de Cabo Verde en pie de guerra contra el gobierno

Cinco países africanos no celebraron el Día de la Libertad de Prensa

3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa

Los Medios de comunicación de Sudán del Sur preocupados por las amenazas a la libertad de expresión

Manifestaciones por la libertad de expresión en Angola

Más fuerza para Kagame, menos para la libertad de expresión

Cabo Verde lidera el ranking africano de libertad de prensa de Freedom House

Libertad de Prensa 2015, Camerún ocupa el puesto 133 entre 180 países

Puntos de vista diferentes sobre la libertad de expresión en Túnez

El presidente de Ruanda defiende la libertad de expresión de los que le alaban y se desvincula del asesinato de sus críticos

Libertad de Prensa: Pilar de la democracia y del desarrollo en África

Eritrea es el peor país del mundo para la libertad de expresión y los periodistas

Autor

Más artículos de Administrador-Webmaster