En resumen
Las cuestiones legales. El presidente dice que la congelación de los acuerdos petroleros en curso supondría un desastre para el país y sería objeto de demandas judiciales por los incumplimientos de contrato.
El Presidente Museveni ha escrito a la Portavoz Rebecca Kadaga, oponiéndose a tres de las 10 resoluciones aprobadas recientemente por el Parlamento entre las que se incluye una que exige detener la ejecución de los acuerdos petroleros hasta que se promulguen las leyes convenientes.
En la respuesta del 4 de noviembre al comunicado del 13 de octubre de Ms Kadaga sobre las resoluciones de la Cámara, el Presidente afirmó que la resolución sobre la cláusula que piden las compañías petrolíferas no era necesaria porque ya la había rechazado y que no aprobará la resolución que exige la desvinculación de tres ministros acusados, supuestamente, de aceptar sobornos.
“La resolución número uno la cual pone una moratoria en la ejecución de los contratos petroleros es aceptable siempre que se trate de contratos futuros. Sin embargo, renegar de los viejos acuerdos o de la congelación de los acuerdos en curso sería un desastre para Uganda”, escribía el Presidente Musenevi.
El Presidente dijo que la resolución uno minaría la credibilidad del gobierno en futuras negociaciones y podría llevar a costosos litigios por incumplimiento de contratos.
“Por eso, tanto el Gabinete como los diputados del NRM (Movimiento Nacional de Resistencia) estuvimos de acuerdo en que la resolución debería interpretarse sin contar los contratos antiguos y en curso. Afortunadamente, honorable portavoz, usted me dijo lo mismo durante nuestra conversación telefónica”, señaló el Presidente en la carta.
Aún así, los juristas han advertido que sería irregular para el partido o que el Presidente Museveni trate de revocar las resoluciones parlamentarias en la medida en que pudiera hacer perder la independencia del Parlamento. Asimismo, La Cámara dictamina que no se puedan cambiar las resoluciones tras su adopción.
La pasada noche, Ms Kadaga dijo: “Sí, la carta me llegó. Pero no he conversado con el Presidente soíre revocar la decisión de la Cámara. Por mi parte, le escribí una carta de nuestra conversación donde le pedíamos que actuara.”
En la conversación telefónica a la que el Presidente se refería, Ms Kadaga dijo, “estaba relacionada con lo que había propuesto en la Cámara y que se rechazó, y no con lo que íbamos a hacer.”
La Portavoz afirmó a Daily Monitor que había propuesto durante la sesión de debate especial sobre el petróleo, introducir la palabra “nuevos” entre las palabras ejecutar y contratos petroleros pero los diputados debatieron eso en el edificio de la Cámara y lo rechazaron. Éste sigue aún en la gaceta oficial Hansard.
La Portavoz dijo: “Tiene que traer su propuesta ante la Cámara, no tengo ningún problema con eso.”
Mientras que los diputados del partido al mando exploraban alternativas a las resoluciones durante su retirada del último mes a Kyankwanzi, el expresidente de la Comisión de Revisión de la Constitutción Frederick Ssempebwa y otros abogados constitucionales con experiencia llevaron a cabo algunos intentos para interferir en la independencia de la Cámara diciendo que su resolución era “inconstitucional”
La Portavoz rechazó también la posición del partido e indicó que las resoluciones del Parlamento no se pueden alterar.
Los diputados del NRM también tuvieron en consideración que los ministros a los que investigan por la presunta confabulación del petróleo siguen en la oficina, y que una moratoria en ejecución de los acuerdos petroleros no deberían afectar a las transacciones en curso como la del total de 2.9 billones de dólares del subcontrato de la CONOOC que trata con Tullow Oil.
El Presidente Musenevi dijo en la carta que no era necesario que los ministros retrocedieran.
“En cuanto a la resolución nueve, no encontramos problema alguno con la puesta en funcionamiento del comité had hoc.” Sin embargo, tanto el Gabinete como la camarilla política del NRM no aceptaron las resoluciones que necesitaban los ministros llamados a las alegaciones para “retroceder” dijo el Presidente.
Dando una breve explicación de por qué los ministros no retrocederán, el Presidente Museveni dijo:
“La policía del Reino Unido y la policía de Malta” confirmaron que no había llegado dinero a las presuntas cuentas. Además, también aseguraron que aquellas cuentas ni siquiera existían.
La policía no pactó con Dubai. Aún así, desde que la historia de Dubai depende del dinero que viene de Malta, el hecho de que Malta echara por los suelos esta información deja sin sustancia la historia de Dubai.” dijo Musenevi.
Defendiendo a Mr Mbabazi, el Presidente dijo que éste fue mencionado en Wikileaks y que “es conocido por falseamiento.”
“No es correcto que estos líderes se retiren debido a informaciones sin verificar.”
Por Mercy NALUGO
Publicado en Daily Monitor, Uganda el 15 de noviembre de 2011.
Traducido por Sergio José Otón, para Fundación Sur.
