El día 16 de mayo por la noche se celebró una vigilia en la residencia oficial del presidente en Durban (Morningside), donde los dos activistas de “Right2Know” instaron al presidente Jacob Zuma que no ratificase el proyecto de ley de Protección de Información del Estado.
Alrededor de 60 personas –algunas con sus bebés, otros en uniforme escolar- venidos de Wentworth, Lamontville, uMlazi, KwaMakutha, Durban North y Merebank se reunieron, cantando canciones pro-ANC (Congreso Nacional Africano), pero todos contra el proyecto de ley del secreto de información.
Desmond D´Sa, portavoz de los activistas de “Right2Know”, dijo que llevaría el asunto al Tribunal Constitucional incluso, si Zuma lo firmara.
“Recapacite su opinión, Zuma, lleve el proyecto de ley para reinterpretarlo en el Parlamento, o revíselo en el Tribunal Constitucional”.
“Este proyecto de ley socava todas las cosas por las que ha luchado el ANC, el mensaje está claro, aún si él firma la ley, aumentaremos las acciones como activistas del “Right2Know”, en cada esquina, en cada calle”, prometió.
“La gente quiere saber si el gobierno se toma en serio el beneficiar sus vidas, estamos diciendo a Zuma que hable con el hombre de la calle, tome en consideración sus opiniones, no queremos ver denunciantes, ni periodistas en la cárcel”, dijo.
D´Sa dijo que la brecha entre ricos y pobres es una preocupación, y que si el proyecto de ley se aprobara, se dispararía la corrupción bajo un “régimen amable” y mucha gente no se vería beneficiada.
El concejal de distrito de Morningside DA, Martin Meyer, dijo que la lucha no ha acabado y que la DA [el partido Alianza Democrática] estuvo urgiendo a Zuma para que no firmara.
“Estamos comprometidos para luchar por la libertad, si no sabemos, no podemos tomar decisiones informadas,” dijo.
“Hemos vivido en una sociedad como esta anteriormente, bajo (John) Vorster y (PW) Botha, y ahora estamos volviendo a aquello contra lo que luchaba el ANC”, dijo.
En una carta enviada al presidente, el “Right2Know” enumeró sus demandas:
*Pedimos una ley de clasificación justa y limitada que promueva nuestros derechos constitucionales.
*Pedimos una completa defensa del interés público.
*Pedimos una completa protección de las fuentes.
*No criminalizar la opinión pública como si fueran espías.
* Limitar la ley a las Agencias de Seguridad.
*Inclusión de una defensa de lo considerado de dominio público.
*Reducir las sentencias draconianas.
*No socavar la promoción del Acta de Acceso a la Información.
*Pedimos un panel de revisión independiente.
*Que se permita que la verdad del Apartheid sea contada.
*Defensa de nuestra democracia.
By SIHLE MLAMBO
Daily News, 17 de mayo de 2013.
Traducido para Fundación Sur por Miguel Obregón Tomé.
