Mano River Union y la diplomacia cultural

27/05/2016 | Opinión

Desde las relaciones basadas en lazos de sangre hasta el compartir un espacio común y otras formas de fraternidades sociales, lo que une o sostiene a la sociedad sigue siendo fundamental en el fenómeno social de la humanidad. Más allá de vínculos o lazos naturales, los grupos socialmente construidos y otros factores sociales inherentes que cambian la dinámica de grupos han estado también en el punto crucial de los estudios de relaciones sociológicas e internacionales.

Por ejemplo, el sociólogo francés Emile Durkheim acuñó el término “solidaridad mecánica” para explicar cómo los lazos sociales basados en sentimientos comunes y valores morales compartidos, haciendo hincapié en la tradición, generan un patrón coherente que crea cohesión. Esto es algo que esencialmente se asocia a la vida rural. (Macionis, J .; 2004).

Por lo tanto, afirmando que aspectos significativos de las relaciones internacionales son histórica y socialmente construidos, y no consecuencias inevitables de la naturaleza humana u otras características esenciales de las políticas mundiales (Jackson, P. T. y Nixon, H.); constructivistas han defendido la importancia de normas y valores y cómo influyen en las estructuras para actuar. Por ejemplo, Alexander Wendt defiende que «la estructura de asociaciones humanas son determinadas principalmente por ideales compartidos en lugar de por fuerzas materiales y que identidades e intereses de los actores con objetivos se basan en estas ideas comunes compartidas más que en realidades naturales.» (Wendt, A .; 1999).

Por lo tanto, este estudio explora cómo los valores compartidos unen entidades políticas de naturaleza similar que postulan el contexto de lo que une a la sociedad sobre la base de la integración subregional de The Mano River Unión (MRU) * con lecciones aprendidas de la naturaleza cohesiva de la Unión Europea ( UE) aunque solo sea una organización regional.

En primer lugar identifica la diplomacia cultural como un factor crucial que une naciones considerando profunda significación de la seguridad nacional y establece la forma en que esto puede ser aplicable en la región MRU, proporcionando también la relevancia contextual y perspectivas de la misma.

Antecedentes / Introducción

La diplomacia cultural ha sido definida como un tipo de diplomacia pública y un poder blando que incluye el intercambio de ideas, información, arte y otros aspectos de la cultura entre las naciones y los pueblos con el fin de fomentar el entendimiento mutuo (Waller J. M, 2009 p.74). El trabajo para alcanzar unos intereses políticos y económicos puede ser realizado a través de la diplomacia cultural como ha defendido Mary N. Maack en su artículo «Libros y Bibliotecas como Instrumentos para la Diplomacia Cultural en el África francófona Durante la Guerra Fría» (Maack, MN 2001).

Mano_interior.pngLa convicción del argumento de Waller de que la diplomacia cultural pueda estar vinculada a la seguridad nacional proviene de su afirmación de que la percepción de poder, obviamente, tiene implicaciones importantes para la capacidad de una nación de garantizar su seguridad (Waller, J. M;. 2009 p 93).
The Mamo River Unión (MRU) es una asociación internacional con una identidad subregional establecida en 1973 entre Liberia y Sierra Leona con el objetivo de fomentar la cooperación económica. Guinea se unió en 1980 y más tarde, en 2008 Costa de Marfil acordó adhesionara la Unión.

Históricamente, la Unión Europea se fundó con el objetivo de poner fin a las guerras que se libraron en toda Europa. La cooperación regional entre los países vecinos de la región fue fundamental para la formación de la Unión Europea. Desde su inicio al comienzo de la década de 1950 por la Comunidad Europea del Carbón y el Acero se preparó la unidad los países europeos; la UE ha trabajado por la estabilidad política y la prosperidad económica.

Originalmente, la Unión estaba compuesta por los Países Bajos, Luxemburgo, Francia, Bélgica, Alemania e Italia. Actualmente los miembros de la UE ascienden a 28.

Por lo tanto, se puede aceptar que el fomento de la paz entre estados de Europa que estaban constantemente en guerra entre ellos esencial fue en la formación de la Unión Europea (UE).

Análisis

Esta sección considera las relatividades estructurales del MRU con la UE e identifica áreas de perspectivas de la MRU.

Como parte de la larga existencia del hombre, la guerra cubre una cantidad significativa de la historia humana. Los factores desencadenantes han sido diferentes a través de muchas sociedades. Claude Vals describe la guerra como la extensión de la política por otros medios, mientras que la antropóloga cultural Margaret Mead asocia la guerra a una «tendencia innata», afirmando que la guerra es una característica innata que se transmite de una generación a otra.

Si bien estos postulados pueden ser discutidos, la historia de guerras en los países de la MRU permanece como un hecho. Cada país ha experimentado una cantidad diferente de violencia de masas o de conflictos civiles. En algún momento en la historia la situación llegó a ser parte de la percepción psicológica «una imagen reflejada». Cada uno veía al otro como una amenaza existencial.

Durante 1900 y a principios de 2000, toda la subregión estuvo en estado de alarma debido a los presuntos constantes ataques a través de las fronteras. La perspectiva de coexistencia pacífica que, entre países miembros es un instrumento de política exterior, estaba en su nivel más bajo y la animosidad y los sentimientos enconados llegaron a ser muy comunes. Esto creó una difícil situación que obstaculizaba la libre circulación y el comercio transfronterizo.

La pregunta es, ahora, después de estos años de agitación, ¿hay perspectivas de una mayor colaboración e integración? O ¿cuáles son los problemas fundamentales que han existido?

Realidades históricas que proporcionan una visión más amplia al responder a estas preguntas tendrán varias dimensiones, incluyendo un ejemplo clásico de la organización de la Unión Europea.

A pesar del terrible pasado de continuas guerras en toda Europa, el establecimiento de la Unión Europea ha conseguido un resultado de paz, estabilidad y prosperidad económica. Esto ha precipitado muchas cosas, incluyendo más de 60 años de paz y estabilidad, ha ayudado a elevar el nivel de vida de la población, a lanzar una moneda única (el euro) y a avanzar en la construcción de un mercado único a escala europea de bienes, servicios, personas y capitales.

Después de muchos años de inestabilidad regional en Europa, el establecimiento de normas y valores, que condujeron a una organización regional estabilizando Europa, puede articularse como un fenómeno construido socialmente en contra de las posibles amenazas de guerra. Esto también puede ser aplicable a la región MRU reconciliada con algunos factores fundamentales.

En línea con el estudio del caso descrito, hay factores clave que impulsan el crecimiento y, posteriormente, la paz y la prosperidad económica. Entre ellos se incluyen la estabilidad política, la educación, la salud y la economía, entre otros. La situación de la educación en toda la región representa todavía un gran desafío, así como son alarmantes las situaciones económicas de desigualdad.

La estabilidad política es fundamental para hacer frente a la preocupación por los fluctuantes mecanismos económicos y dependerá de varios factores. «La relación entre las personas es vital, lo que se describe como «el camino de la diplomacia»: la interacción entre familiares cercanos a lo largo de las líneas fronterizas a pesar de las fronteras geográficas.

La educación puede cambiar la forma de pensar de las poblaciones y promover nuevas políticas comunes. Esto es crucial para la región. Cuando estos factores se ponen en marcha, el comercio está obligado a florecer ya que las rutas comerciales entre sí son múltiples en la región.

Por lo tanto ¿cómo puede tener éxito un intercambio real de pragmatismo? Ascendiendo hacia los objetivos mencionados alineados con la diplomacia cultural de manera que se apoye el intercambio de estudiantes, la proyección de políticas y temáticas a través de las artes y las manifestaciones culturales. Enseñando las lenguas locales de los Estados miembros de la región en cada una de los países que conforman la Unión para reducir las barreras idiomáticas.

Desde la cumbre de reactivación de 2004, la Unión ha experimentado renovados compromisos de colaboración a distintos niveles. Las perspectivas son enormes ya que la población de la región en su mayoría está compuesta de jóvenes que serían más productivos si se les garantizara la educación apropiada en los distintos niveles, incluyendo la Enseñanza Técnica y Profesional (TVET).

Principales supuestos asumidos

Las hostilidades en los estados miembros obstaculizaron el movimiento de libre comercio y «la imagen de reflejo” redujo la libre circulación, afectando a ese tercer camino de la diplomacia de persona a persona. Esto puede ser reparado por un aumento de la diplomacia cultural. A pesar de los problemas sobre el terreno que han existido entre los diferentes estados miembros, los conflictos en la región MRU eran más políticos que ontológicos y profundamente asociados a los efectos posteriores de la guerra fría, que vieron violentos conflictos internos en varios países de África. Por lo tanto, la perspectiva de mayores colaboraciones muestra con evidencia el camino de la coexistencia pacífica, al mismo tiempo que se ve más clara la posibilidad de viabilidad económica.

Conclusión

Este trabajo ha identificado lo que mantiene unida a la sociedad en el contexto de la unión de Estados nacionales, bajo el marco de la integración y la solidaridad regional. La situación de guerra civil en la región ha sido presentada describiendo la naturaleza de las guerras. El éxito de la región de la UE después de los conflictos regionales ha sido mencionado en un intento de validar la importancia de las estructuras construidas socialmente, así como la relevancia de la diplomacia cultural.

Por lo tanto, la diplomacia cultural es el punto crucial de este trabajo y se presenta como un método recomendado para estimular la cohesión entre las personas, que afirma el apoyo a la paz y lanza movimientos libres que dan lugar a actividades económicas. Para mantener la paz y promover la innovación y la especialización, así como unas orientaciones políticas validas, se ha insistido en la importancia de la educación, poniendo de relieve que muchas personas siguen teniendo dificultades de acceso a una educación de calidad en la región.

FronT Page Africa

* Unión del Río Mano (MRU) *: La Organización tiene como objetivo fortalecer la capacidad de los Estados Miembros para integrar sus economías y coordinar los programas de desarrollo en las áreas de construcción de la paz, como requisito previo para cualquier desarrollo, la promoción del comercio, el desarrollo de la industria, la energía, la agricultura , los recursos naturales, el transporte y las telecomunicaciones, negocios monetarios y financieros, en definitiva, todos los aspectos de la vida económica y social de los Estados miembros.

[Traducción, Jesús esteibarlanda]

Autor

Más artículos de Administrador-Webmaster
Por ti, por mí, trabajo decente

Por ti, por mí, trabajo decente

Manifiesto para la Jornada Mundial por el Trabajo Decente del 7 de octubre de 2024 En este décimo aniversario de la iniciativa Iglesia por el...