La instrumentalización geopolítica del COVID-19

Las crisis de gran envergadura rara vez se dejan reducir a contornos concretos. Como gotas de agua vertidas en un so?lido poroso, estas se extienden hasta alcanzar la totalidad de su extensio?n. En este mismo sentido, ma?s alla? de un primer estrato sanitario, la crisis provocada por el COVID- 19 ya ha permeado y seguira? permeando los a?mbitos poli?tico, econo?mico, militar, axiolo?gico y conductual; y, si ampliamos el prisma, tambie?n ha impactado en la gobernanza y en el institucionalismo global, en las relaciones internacionales y en la geopoli?tica. Desde este u?ltimo enfoque, resulta un pregunta ineludible si, bien la actual pandemia dara? lugar a un cambio de paradigma, bien, no sera? sino un catalizador de patrones que hace tiempo se atisban de forma ma?s o menos visible, o bien, ambas dimensiones esta?n llamadas a conjugarse.

China, epicentro de la pandemia, ha evidenciado su capacidad organizativa, su disciplina social y los vastos medios tecnolo?gicos y materiales con los que cuenta, con los que pretende erigirse como el gran granero del resto del globo. Asimismo, a pesar de que el COVID-19 acentuara? el menor ritmo de crecimiento econo?mico que la potencia asia?tica ha computado en los u?ltimos tiempos, su ra?pida y eficaz lectura de la crisis mitigara? el descalabro. Por su parte, una de sus respuestas ma?s acertadas y visibles, el envi?o de ayuda humanitaria a pai?ses como Italia, ma?s alla? de una muestra de solidaridad no es sino una estrategia geopoli?tica en aras de alcanzar un mayor protagonismo y desbancar la tradicional hegemoni?a transatla?ntica. Veremos actuaciones similares en Latinoame?rica y A?frica, ahondando en una consolidacio?n de la revolucionaria Nueva Ruta de la Seda. No obstante, para aquellos que han redescubierto en el autoritarismo la nueva panacea, no hay que obviar las voces que han puesto de manifiesto la opacidad del re?gimen de Xi Jinping, no solo respecto de las cifras, sino tambie?n respecto de la represio?n y censura a la que se han visto sometidos, entre otros, su personal sanitario, y que, sin duda, ha desperdiciado un tiempo muy valioso cuando la extensio?n del virus ma?s fa?cilmente podri?a haber sido abatido.

En el otro extremo, EEUU, con un sistema sanitario con importantes deficiencias y una respuesta inicialmente titubeante, no ha acudido al auxilio de sus tradicionales aliados, dejando un vaci?o que no ha sido desperdiciado por su rival asia?tico. Asi?, el coronavirus no ha hecho sino avivar la pugna econo?mica, tecnolo?gica y militar entre las dos superpotencias. Sin embargo, no hay que subestimar la capacidad del re?gimen americano que cuenta, adema?s de con un poder militar y tecnolo?gico indiscutible, con herramientas tan poderosas como el do?lar o el dinamismo de la poli?tica monetaria de la Reserva Federal. Igualmente, Donald Trump es buen conocedor de que, en el plano interno, este es el momento para poner toda la carne en el asador, pues de co?mo gestione la crisis actual dependera? en gran medida el resultado de las inminentes presidenciales. Ello explicari?a, en parte, la decisio?n de adoptar una poli?tica au?n ma?s aislacionista de la que nos tiene acostumbrado. Si bien, quiza?s el mundo haya cambiado demasiado, cuando, de ocurrir, mire a su alrededor.

El tercer ve?rtice lo ocupa la Unio?n Europa. Organizacio?n que pese al anuncio anticipado y reiterado de su muerte, ha sobrevivido a las u?ltimas crisis y tambie?n lo hara? en esta. No obstante, nuevamente, parece perder una oportunidad de reforma y reposicionamiento en el orden global, dejando de lado sus valores fundacionales y repitiendo una imperdonable inaccio?n ante las aparentes insalvables divisiones entre un sur, deudor y esta vez, adema?s, con mayor afectacio?n por la pandemia, y un norte, acreedor, que no esta? dispuesto a avanzar al estadio de las medidas fiscales. Inaccio?n supranacional, que con honrosas excepciones, entre las que se encuentra la proactiva poli?tica monetaria del BCE, viene a ser suplida por una respuesta westfaliana con demasiados episodios de cacofoni?a entre sus Estados Miembros.

Ante los retazos expuestos, parece que la pandemia provocada por el COVID-19 no ha hecho sino exacerbar tensiones preexistentes en un escenario de alta competicio?n geoestrate?gica entre China y EEUU, donde los errores cometidos sera?n, si cabe, ma?s rentabilizados por la parte contraria que sus propios e?xitos. Y si bien parece que el re?gimen chino ha superado el primer round, la partida no acaba sino de empezar. Asi?mismo, ma?s alla? de tales actores principales, como mar de fondo habra? que atender a cuestiones no menos transcendentales, entre las que se encuentran, el despertar o no de la UE, la evidenciacio?n de la crisis de gobernanza global, el descubrimiento y rentabilizacio?n de una vacuna, el impacto de la pandemia en pai?ses con estructuras gubernamentales fra?giles, su incidencia en los flujos migratorios globales y en la actividad de grupos terroristas, asi? como el posicionamiento y su impacto en potencia regionales como los BRICS o los MINT. Todo ello vislumbra un periodo de incertidumbre, donde la certeza ma?s palmaria es el arranque de un nuevo devenir en nuestra Historia ma?s reciente y que toma como eje de partida la catalizacio?n de procesos preexistentes.

Juan Bautista Cartes Rodríguez

[Fundación Sur]

Artículos relacionados:

– Nacional chino aislado en Kenia por el coronavirus