Recuerdan los debates presidenciales negros en 2007 y 2008?
Barack Obama era el candidato demócrata, y prácticamente todo lo que se podía oír era:
1.- ¿Cuán negro es este Obama? ¿No es su mamá blanca, su padre africano? ¿Qué resultado da esta mezcla? Más tarde la pregunta se convirtió en «¿Cómo de negro eres TU si no apoyas a Obama?»
2.- ¿Eran demandas o sólo pensamientos sobre temas como la vivienda, las ejecuciones hipotecarias, los bajos salarios, los no salarios, el desempleo negro, el encarcelamiento en masa o lo que sea? Tráguenlo. Siéntense y cierren la boca antes de asustar a los blancos para que no voten por Obama. Mejor guardar silencio y esperar a que sea elegido.
3.- ¿Tienen hambre y sed de paz y justicia? Crecen y bajan esas expectativas. Y recordad que está en la carrera para ser presidente de todos, no sólo de los negros, así que guardad esos temas de paz y justicia en el bolsillo trasero hasta después de las elecciones, o hasta que se instale o tal vez para su segundo periodo si consigue uno.
4.- Él es negro por lo que, obviamente, quiere lo que vosotros queréis pero, simplemente no puede decirlo en voz alta no vaya a asustar a los blancos. De todos modos el no puede hacer nada si no sale elegido.
Había también mentores que con frecuencia mentían de plano a las crédulas audiencias negras, haciendo declaraciones explícitas que el candidato no dejaría de derogar encarcelamiento de masas, luchar contra el desempleo negro y una serie de otras cuestiones, si solo mantenemos la fe y cerramos la boca hasta que lo elijan.
Algunos jóvenes profesionales expertos en tecnología que conocí organizaron incluso una red de comunicación que recogía cualquier declaración racista o ultraje que pudieran encontrar en internet para convertirlos en temas virales y enviarlos por correo, correo electrónico y enviarlos y reenviarlos a cada persona negra con una dirección de correo electrónico. Todos los mensajes de correo electrónico tenían grandes titulares instruyendo a los destinatarios a enviar y reenviar el insulto racista caliente a cada colega negro que frecuentaba una iglesia, a miembros de la familia, amigos, vecinos que conocía. A menudo, estos mensajes iban acompañados con consejos para inscribirse y votar. Mis buzones de correo electrónico y los de todos los que conozco estaban saturados durante meses con este tipo de mensajes.
En la mayor parte de América Negra en 2007 y 2008 no podías tener una discusión sobre políticas presidenciales que no comenzaran y terminaran en temas de raza y de solidaridad racial. Conversaciones sobre la crisis de las hipotecas que iba privando prácticamente del 90% de sus bienes a las familias Negras en todo el país, o del desempleo negro, o el encarcelamiento en masa, el aburguesamiento o la máquina de guerra eran acalladas a gritos y dirigidas al proyecto de elegir al primer presidente negro, que sin duda abordaría todos esos temas una vez en el cargo.
Ahora es el 2016
Las cosas han cambiado. Aunque todavía dominada por el miedo de los republicanos, la discusión negra sobre políticas presidenciales ha sido liberada de la necesidad contradictoria de aparecer unificada detrás de un candidato negro, pero sin decir nada sobre lo que realmente es necesario para mejorar la vida de millones. Sin ningún candidato presidencial negro, algunos de nosotros hemos empezado a hablar sobre qué cambios pueden y deben realizarse para mejorar la vida de millones en el contexto de la carrera presidencial de 2016.
Este factor combinado con el paciente trabajo de activistas desde hace mucho tiempo, antes y durante la era Obama y la insistencia actual del senador Bernie Sanders en poner la desigualdad, los salarios dignos, la reforma de la justicia penal, el desempleo y, específicamente, el desempleo negro, y la justicia económica en general en primer plano ha ampliado en gran medida el espacio en el que se lleva a cabo la discusión negra sobre las políticas presidenciales en este año 2016.
Esto es progreso, esto es una buena noticia. En 2016 algunos de nosotros hemos dejado de luchar por cerrarnos la boca los unos a los otros en nombre de una falsa unidad negra que sólo protege a nuestros equivocados líderes negros y a sus patrocinadores.
Hay también malas noticias
La mala noticia es que algunos elementos de élite de la política negra, como TaNehesi Coates del Atlántico y Bill Fletcher quieren dirigir de nuevo la discusión negra al tema puramente racial sobre reparaciones y temas parecidos. Es mala noticia también que muchos activistas negros estén todavía condicionados en buscar cualquier excusa para evitar cuestionar directamente el capitalismo o mencionar en voz alta la palabra socialismo .
Como pidió el veterano organizador Jamalah Rogers a los asistentes a la conferencia de enero sobre Recuperación de la Tradición Negra Radical, tenemos que describir y crear un nuevo sistema, un mundo nuevo para sustituir el actual. Tiene nombre y este nombre es socialismo, y si un viejo senador judío blanco puede decir esta palabra en voz alta ¿qué pueden temer los jóvenes activistas radicales negros ?
En 2016 hay espacio cada vez más amplio para darnos cuenta que se necesita mucho más que políticas de identidad, «espacios negros seguros » y no tener » complejos de negro» para cambiar el mundo.
Cómo las políticas de unidad e identidad Negras han retrasado los movimientos liderados por negros para mejorar la vida de los negros
Los estudiantes negros, más que cualquier otro, son aplastados por la deuda estudiantil y tienen menos posibilidad de acceder a colegios y universidades. El hecho de que no haya surgido ningún movimiento negro pidiendo matrícula universitaria gratuita y la cancelación de la deuda de los estudiantes no ha sido por falta de talento organizador o necesidad. Pero nuestro énfasis en las políticas de identidad ha hecho que las familias negras aplastadas por la deuda estudiantil sean menos importantes para los líderes y activistas negros que el riesgo de contradecir o avergonzar al Primer Presidente Negro. Ahí es donde la unidad negra te perjudica.
La crisis de las hipotecas entre 2007y 2009 llevo a la perdida de propiedad de la vivienda y bienes de familias negras. Los prestamistas se dirigieron deliberadamente a propietarios de viviendas negros con préstamos a grandes intereses apoyados a menudo por predicadores negros, políticos y celebridades. Las familias negras se vieron afectadas enormemente de manera desproporcionada. Pero ningún movimiento con liderazgo negro levantó la cabeza allí tampoco, en gran parte porque éramos demasiado negro y orgullosos estábamos demasiado orgullosos de nuestra negritud para hacer frente a nuestros la élite de nuestros líderes y a nosotros mismos. En vez de rodear el Departamento de Justicia de Obama para protestar, la América negra aplaudió cuando el Primer Presidente Negro y su primer Procurador General Negro se negaron a procesar a banqueros y justificaron a los especuladores de las viviendas de propietarios negros, como declaraba Eric Holder a Wall Street demasiado complejo para investigar y demasiado grande para caer, y Loretta Lynch firmaba las tarjetas de salida de la cárcel para cientos de miles de criminales de cuello blanco y sus corporaciones e instituciones financieras.
Lo más revelador en la era Obama, la quiebra pero las persuasivas nociones de unidad negra y la clase dirigente negra equivocada y traicionera han retrasado severamente el crecimiento de los movimientos de liderazgo negro opuestos a la privatización de la educación que ha obstaculizado la formación de millones de niños negros, causado el despido de decenas o cientos de miles de educadores cualificados, negros en modo desproporcionado, y puso miles de millones de dólares destinados a la educación pública en los bolsillos de inversores de fondos de cobertura, de los llamados “sugar daddies” y sus representantes públicos como Magic Johnson, que lidera una red corrupta de escuelas autónomas “on líne” en Chicago y en otros lugares.
Por su parte, el gobierno de Obama todavía engaña a nuestro lado negro ciego con su despreciable reciente afirmación que la exclusión voluntaria del régimen corporativo de educación “prueba y castiga”, favorecido por sus contratistas y colaboradores, es algo que sólo hacen las familias blancas.
Mirando la campaña actual y su influencia en el pensamiento y la acción política negra
Ha surgido una generación de activistas negros «sin complejos de negro» cuyo activismo es absolutamente individualista, perseguido a través de medios sociales corporativos en lugar del paciente cara a cara, organizando grupos y luchando por el poder en los lugares de trabajo y comunidades. Es un activismo hashtag que se lanza a conquistar seguidores de Twitter, amantes de Facebook y donaciones de fundaciones en lugar de estudiar, educar y organizar para conseguir un nuevo mundo luchando por el verdadero poder actual.
Todavía es temprano en la campaña presidencial de 2016. Nuevos vientos están alejando parte de la niebla. Los Negros, como dice Glenn Ford están despertando del largo debilitante estupor de la era Obama, cuando las políticas presidenciales negras giraban alrededor de la construcción y mantenimiento de ese muro de defensa negro alrededor del presidente. Muro que protegía de las críticas a nuestros líderes, pero no protegía ni la vida ni los bienes de los negros ordinarios de la devastación, ruina económica, y estado de asedio.
Sin embargo, en 2016 algo del debate negro provocado por la campaña presidencial, ha comenzado finalmente a abrirse. Incluso un anciano blanco, dio a los que lo necesitaban, saliendo de la modorra de la unidad negra, permiso para hablar de socialismo. Sólo podemos esperar que este espacio se haga más amplio y profundo en los próximos meses.
Bruce A. Dixon
Bruce A. Dixon es jefe de redacción en Black Agenda Report y miembro del comité estatal del Partido Verde GA. bruce.dixon@blackagendareport.com
