El PAIGC desafiará el reconocimiento de Umaro Sissoco Embaló como presidente de Guinea-Bissau en el Tribunal de Justicia de la CEDEAO. En esta entrevista cocedida a DW, el líder del PAIGC, Domingos Simões Pereira, recuerda que hay una disputa por resolver.

Pereira reafirma que la Corte Suprema de Justicia es «la única instancia de soberanía nacional» que puede resolver la disputa, presentada por el partido, de modo que sea posible saber, de una vez por todas, quién ganó las elecciones presidenciales de diciembre pasado. Es por eso que el PAIGC desafiará en el Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) el reconocimiento de Umaro Sissoco Embaló como jefe de Estado de Guinea Bissau.

La CEDEAO reconoció a Sissoco Embaló en abril, después de que retiró al Gobierno de Aristides Gomes, del PAIGC, e instaló un nuevo Ejecutivo, encabezado por Nuno Nabiam, de la Asamblea del Partido Popular Democrático Unido de Guinea-Bissau (APU-PDGB). La organización también dio plazo, hasta el 22 de mayo, para el nombramiento de un nuevo gobierno. Pero esto no se ha logrado. Por lo tanto, según Domingos Simões Pereira, el testigo del Ejecutivo debería pasar nuevamente a Aristides Gomes, «especialmente porque quien firmó el decreto de renuncia de ese Gobierno nunca tuvo las competencias para ese fin». La nueva fecha límite dada por Umaro Sissoco Embaló para alcanzar un compromiso político es el 18 de junio.

DW África: El destituido Gobierno de Guinea-Bissau, así como el PAIGC, anunciaron que llevarían a la CEDEAO a los tribunales porque la CEDEAO reconoció en abril a Umaro Sissoco Embaló como el ganador de la presidencia… ¿Puede explicarlo?

Domingos Simões Pereira (DSP): Creo que es importante decir que la elección [presidencial] está en disputa con la Corte Suprema de Justicia. Interpretamos la declaración que la CEDEAO decidió aprobar como una intención de encontrar una solución política: entienden que el presidente está confirmado, que no es nuestra interpretación, porque la única instancia de soberanía nacional competente para resolver esta disputa es la Corte Suprema del Tribunal de Justicia. Por lo tanto, esperábamos que la propia CEDEAO diera estos signos de seriedad y compromiso, lo que llevaría a la nominación o al reconocimiento del Gobierno que el PAIGC ya había formado después de las elecciones del 10 de marzo de 2019 o la formación de un nuevo Gobierno que siempre estaría encabezado por el PAIGC, según los resultados electorales.

DW África: ¿El PAIGC realmente todavía tiene una mayoría en el Parlamento, ya que hay partidos que no quieren continuar apoyando a PAIGC, como APU-PDGB?

DSP: Sabes, la democracia puede ser un régimen político complejo, pero normalmente, las reglas son muy claras. PAIGC ganó las elecciones legislativas con 47 escaños en el Parlamento, formó un gobierno y presentó un programa, que fue aprobado. Si las partes entienden que eventualmente el PAIGC ya no tendrá esa mayoría, deben probarlo en la Asamblea Nacional del Pueblo.

DW África: Entonces, para usted y para el PAIGC, el Gobierno depuesto de Aristides Gomes sigue siendo el Gobierno legítimo de Guinea-Bissau…

DSP: absolutamente. En ausencia del acuerdo político propuesto por la CEDEAO, volvemos, en nuestra opinión, al Gobierno de Aristides Gomes, sobre todo porque, en cualquier caso, quien firmó el decreto de renuncia de ese Gobierno nunca tuvo los poderes para hacerlo.

DW África: ¿Estaría dispuesto a reconocer a Umaro Sissoco Embaló como presidente, por el bien del país? ¿Hay margen para ese compromiso?

DSP: Mi preocupación no es Umaro Sissoco Embaló, mi preocupación es la nación guineana, el pueblo guineano. Por lo tanto, creo que, después de las elecciones presidenciales, el pueblo guineano tiene derecho a saber, de hecho, quién ganó las elecciones. Por lo tanto, las decisiones que se estaban tomando, aunque lentas, deberían llevar al fin de que finalmente se crearan las condiciones para que, de una vez por todas, todos los ciudadanos guineanos pudieran saber, sin lugar a dudas, quién fue elegido. El pueblo guineano merece un trato más serio, si no es de las personas que se hacen responsables de Guinea, al menos de las organizaciones internacionales de las que formamos parte.

DW África: En este momento se encuentra fuera de su país, está en Portugal, concretamente en Lisboa. ¿Por qué? ¿Se siente amenazado, tiene miedo de volver a su país?

DSP: Obviamente, los ciudadanos sienten cierta dosis de inseguridad e inquietud, pero permítanme aclarar que esto ha estado sucediendo durante algún tiempo y que nunca me ha impedido regresar al país. Estoy fuera de mi país no por esa razón, sino porque no hay circulación y, en este punto, no tendría mucho que hacer en el terreno. Pero tan pronto como se restablezcan estas condiciones, estaré en Guinea-Bissau, porque soy un político guineano y ahí es donde desarrollo mis actividades. Entonces, ya sea que existan riesgos o amenazas, o no, estaremos allí para enfrentar esta situación como ciudadanos.

Fuente: DW.com

[Fundación Sur]

Artículos relacionados:

– La CEDEAO pide el fin de la crisis política en Guinea Bissau

– Una delegación de África Occidental (CEDEAO) evaluará la crisis en Guinea Bissau

– El Presidente de Guinea Bissau expondrá en la ONU su propuesta para la salida de la crisis del país

– Mediadores de África Occidental para poner fin a la crisis política de Guinea-Bissau