Respuesta de los abogados de  Victoire Ingabire Umuhoza a los recientes comentarios públicos hechos por el presidente de Ruanda, Paul Kagame.

1. Hoy, 25 de julio de 2024, nosotros, abogados actuando en favor de Victoire Ingabire Umuhoza, señalamos con inquietud los comentarios hechos por el presidente de Ruanda a propósito de nuestra clienta durante la campaña electoral en las elecciones que han tenido lugar el 15 de julio de 2024.
2. Los comentarios del presidente son difamatorios, imprudentemente incendiarios y peligrosos.
3. El 6 de julio de 2024, el presidente tomó la palabra en una reunión de ciudadanos en el distrito de Bugesera. Habló del desarrollo de Ruanda y afirmó que “nadie vendrá a destruir los que nosotros hemos construido”. Luego declaró que “algunos de entre nosotros han aceptado ser utilizados por esas personas (esto es, opositores políticos). Se presentan como personas extraordinarias. Esas personas no lograrán nada, salvo su muerte”
4. El 9 de julio de 2024, el presidente participó en una sesión de preguntas-respuestas con creadores de contenidos de los medios sociales en el pueblo de Mulindi, distrito de Gicumbi. En el transcurso de esta sesión, describió a la señora Ingabire como una “mujercita genocida”. El presidente se mofó de la señora Ingabire por haberse creído que era una opositora política que quería ser presidenta de Ruanda.
5. El 13 de julio de 2024, el presidente dió una conferencia de prensa. Al final hizo referencia a actividades en las que, según él, la señora Ingabire estaba implicada, concretamente “pasar (su) tiempo en gritar”, “batirse con el ser maléfico que la posee y con quien habita”, “trabajar con gentes implicadas en la guerra del este del Congo” y “desear o decir cosas negativas de Ruanda”, antes de declarar: “Ya sabéis que no terminará bien”. El Presidente añadió: “No puede permitirse a esas personas (como la señora Ingabire y Charles Onana) que alcancen un nivel en el que su acción pueda tener consecuencias negativas para el país o pera los ruandeses. Cuando se trata de ese nivel, nosotros encontramos una solución apropiada…Cuando dicen mentiras, refutamos lo que ellas dicen. Pero si sobrepasan los límites, las consecuencias son claras”.
6. Estos comentarios fueron hechos en el contexto de la larga tradición del gobierno ruandés de sofocar cualquier oposición política significativa y son plenamente coherentes con ella. Human Rights Watch ha señalado recientemente que “comentaristas, periodistas, militantes de la oposición y otras personas que se expresan sobre la actualidad y critican las políticas públicas en Ruanda han sido objeto de persecuciones abusivas, de desapariciones forzadas y han fallecido a veces en circunstancias inexplicables. (…) Mientras Ruanda se prepara para las elecciones generales de 2024, el espacio para la oposición política permanece cerrado (…) Más de una decena de miembros de la oposición política están en la cárcel”.
7. Freedom House ha evaluado recientemente a Ruanda como “no libre” y ha atribuido una nota de 8/40 a Ruanda por la capacidad de sus ciudadanos a ejercer sus derechos políticos, señalando que el régimen actual ha reprimido igualmente la disidencia política por medio de una “vigilancia omnipresente, por medio de la intimidación, la detención arbitraria, la tortura y los presuntos asesinatos de disidentes exiliados”.
8. La Federación internacional de derechos humanos ha constatado recientemente que “el gobierno no muestra duda alguna en exterminar, literalmente y simbólicamente, las voces disidentes que se esfuerzan por emerger y organizarse para expresar su descontento, sus temores y sus reivindicaciones. El hostigamiento, las detenciones arbitrarias, la vigilancia ilegal, las tentativas de secuestro y las desapariciones forzadas forman parte de las técnicas privilegiadas del FPR para acallar cualquier oposición. Lo que queda de la sociedad civil y de la oposición política es estrangulado por la represión. (…) El espacio democrático se ha hecho inexistente en Ruanda y solamente subsisten grupos políticos vacíos”.
9. Existen numerosos informes bien documentados y creíbles, según los cuales colegas y miembros del partido político de la señora Ingabire han sido ilegalmente apuntados, arbitrariamente detenidos, torturados y hechos desaparecer o asesinados a lo largo de los años, concretamente Iluminée Iragena en marzo de 2016, Jean Damascene Habarugira en mayo de 2017, Boniface Twagirimana en octubre de 2018, Anselme Mutuyimana en marzo de 2019, Eugène Ndereyimana en julio de 2019m Syldio Dusabumuremyi en septiembre de 2019m Théophile Ntirutwa en mayo de 2020 y Venant Abayisenga en junio de 2020.
10. Ninguno de estos casos de señalamiento ilegal, detención arbitraria, tortura, desaparición o asesinato ha sido objeto de una investigación adecuada por parte de las autoridades ruandesas. Nadie ha sido declarado responsable de estos crímenes graves. Las actividades del Estado ruandés han favorecido un clima de impunidad absoluta por las violaciones de los derechos humanos cometidas contra los opositores políticos.
11. Era falso y a sabiendas difamatorio e incendiario por parte del presidente describir a la señora Ingabire como una “mujercita (petite femme) genocida”. Era antidemocrático por parte del presidente tratar de ahogar el derecho de la señora Ingabire a expresar su oposición política legítima.
12. Dado el contexto bien establecido de intolerancia total hacia aquellos que se atreven a criticar el régimen actual en Ruanda, era peligroso por parte del presidente declarar que si ella no para “nosotros encontraremos una solución apropiada” y que “las consecuencias son claras”. La declaración del Presidente según la cual “vosotros sabéis que ella no acabará bien” equivale a una amenaza para su vida y su seguridad.
13. Tales comentarios peligrosos tienen como efecto animar a elementos eminentes de la comunidad ruandesa a proferir graves amenazas de violencia contra la señora Ingabire. Por ejemplo, en un vídeo de YouTube, publicado el 16 de julio de 2024 y visionado cerca de 34.000 veces, un “influencer” de los medios sociales como Apôtre Mutabazi declaró que la señora Ingabire “debería considerarse suertuda por el hecho de que yo no estoy entre los que toman decisiones sobre lo que hay que hacer con ella. Yo diría que merece una bala en la cabeza”. Las prácticas pasadas demuestran que cualquier perjuicio que podría sufrir la señora Ingabire, sería tratado con total impunidad.
14. El Gobierno ruandés será tenido como responsable de cualquier daño sufrido por la señora Ingabire.
15. Hacemos un llamamiento al presidente

• * A que reconozca que la señora Ingabire tiene derecho a proseguir sus actividades políticas.
• * A desactivar y deplorar públicamente cualquier tentativa de amenazar la vida a integridad física de la señora Ingabire
• * A garantizar su seguridad futura.

– Iain Edwards , 1MCB Chambers, London, telephone contact +31 633 502 207

– Emily Osiemo, Lumumba & Ayieko Advocates, Nairobi

– Elisha Ongoya, Ongoya & Wambola Advocates, Nairobi

– Kate Gibson, Doughty Street Chambers, London

– Philippe Larochelle, Larochelle Avocats, Montreal

Fuente: La Tribune Franco-rwandaise