Análisis de las elecciones legislativas en Mauritania tras el golpe de estado de 2005, por Raquel Ojeda García

19/01/2010 | Blog Académico

Publicado originalmente por la Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 87. número dedicado a los procesos de reconciliación posbélica en África Subsahariana, publicamos en Blog Académico el estudio de la especialista en el Magreb Raquel Ojeda García.

Como se puede leer en el resumen ….» Este artículo plantea un breve análisis de las aportaciones de la ciencia política a los sistemas de partidos y a la celebración de elecciones en países africanos. El objetivo es aplicar las teorías sobre el sistema electoral y de partidos en las elecciones mauritanas celebradas en noviembre de 2006 después del golpe de Estado de 2005. La aplicación de la fórmula de Laakso y Taagapera para hallar el número efectivo de partidos parlamentarios pone de manifiesto el cambio en Mauritania. Bajo la dictadura del Ould Taya el sistema de partidos se caracterizó por ser dominante y autoritario. Por su parte, las elecciones de 2006 se caracterizaron por estar articuladas a través de un sistema multipartidista. Sin embargo, el golpe de Estado de agosto de 2008 ha puesto de manifiesto que este tipo de fórmulas matemáticas no pueden abordar toda la compleja realidad política mauritana.»

Original en :

http://www.cidob.org/es/publicaciones/revistas/revista_cidob_d_afers_internacionals/num_87_procesos_de_reconciliacion_posbelica_en_africa_subsahariana

Agradecemos a la Fundación CIDOB la autorización para publicar y divulgar desde el Blog Académico suss estudios sobre África

Autor

  • Politóloga , Profesora del Área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Jaén, investigadora del Taller de Estudios Internacionales del Mediterráneo (TEIM) de la Universidad Autónoma de Madrid, experta OPEX de la Fundación Alternativas en Mauritania

Más artículos de Ojeda García, Raquel