Los líderes de los BRICS adoptaron la Declaración de Nueva Delhi en la primera jornada de su cumbre, superando las divisiones sobre las guerras en Irán y Ucrania, así como las crecientes tensiones en torno al comercio mundial. El comunicado abogó por la contención en Oriente Medio, se opuso a las sanciones y aranceles unilaterales y expresó preocupación por los ataques a instalaciones civiles y nucleares, aunque evitó mencionar directamente a Estados Unidos, Israel, Irán u otras partes.
Nirupama Menon Rao, exsecretaria de Asuntos Exteriores de la India, indicó a través de las redes sociales que su país había logrado un «éxito diplomático significativo» consiguiendo sacar adelante una declaración conjunta pese a las «profundas diferencias entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos», preservándose el consenso «pero solo mediante un lenguaje cuidadosamente generalizado. En esto quedaron patentes tanto el valor como las limitaciones de los BRICS: el grupo puede mantener vivas conversaciones difíciles y reafirmar principios generales, pero le cuesta asignar responsabilidades u organizar acciones colectivas cuando chocan los intereses de sus miembros».
El bloque adoptó una postura más firme respecto a Palestina, respaldando el fin de la guerra en Gaza, el acceso humanitario, la creación de un Estado palestino basado en las fronteras de 1967 y la plena adhesión a la ONU.
En cuanto a Ucrania, los BRICS instaron al diálogo y a la diplomacia, al tiempo que rechazaron las sanciones no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, una postura significativa para Rusia. La declaración también reafirmó el compromiso del bloque con un mundo multipolar y con una mayor influencia de las naciones en desarrollo en las instituciones globales.
El primer ministro indio, Narendra Modi, presentó el resultado como una prueba de la madurez de los BRICS, subrayando al mismo tiempo que el grupo no es antioccidental. Según los analistas, el consenso puso de relieve tanto la creciente relevancia diplomática de los BRICS como la dificultad del grupo para adoptar posturas unificadas cuando sus miembros tienen intereses contrapuestos.
Fuente: AlJazeera
[CIDAF-UCM]