La dualidad de la esperanza y la frustración en la crisis política de Zimbabue

30/04/2025 | Uncategorized, Opinión

La cobertura de Al Jazeera sobre la situación en Zimbabue revela un escenario político complejo, donde coexisten el anhelo de cambio y el desencanto ante la persistencia de estructuras de poder autoritarias. En su artículo «Amid Zimbabwe’s political crisis, hope and frustration brew» Calvin Manika describe con precisión cómo, pese al descontento generalizado con el gobierno de Emmerson Mnangagwa (heredero del legado de Robert Mugabe), la oposición enfrenta obstáculos sistémicos que limitan su capacidad de articular una alternativa viable.

Desde una perspectiva académica, este fenómeno puede analizarse a través del concepto de «autoritarismo competitivo» (Levitsky y Way, 2010), donde un régimen mantiene el control mediante elecciones amañadas, represión selectiva y cooptación de instituciones. En Zimbabue, esto se manifiesta en la criminalización de protestas, el uso de la fuerza estatal contra disidentes y la instrumentalización del sistema judicial para silenciar críticos/patrones documentados por organizaciones como Human Rights Watch (2024).

Sin embargo, lo más revelador del reportaje es su énfasis en la «esperanza frustrada» de la ciudadanía. Tras décadas de crisis económica (con inflación galopante y desempleo masivo), la paciencia de la población se agota, pero la falta de cohesión opositora y el miedo a una represión violenta generan parálisis. Como señala Raftopoulos (2023), esta tensión entre resistencia y resignación es característica de sociedades poscoloniales con élites arraigadas que manipulan el nacionalismo para perpetuarse.

El caso de Zimbabue plantea preguntas incómodas: ¿Puede surgir un cambio real sin una ruptura institucional? ¿O la comunidad internacional (cómplice por su enfoque pasivo) está condenando al país a un ciclo perpetuo de crisis? Urge un debate que trascienda el simplismo de «gobierno vs. oposición» y aborde las raíces históricas y económicas de esta fractura.

Javier Moisés Rentería Hurtado

Referencias:

  • – Levitsky, S. y Way, L. (2010). Competitive Authoritarianism. Cambridge UP.
  • – Raftopoulos, B. (2023). Zimbabwe’s Fragile Transition. African Affairs.
  • – Human Rights Watch (2024). «We Are Like Stray Animals». HRW Reports.

 

CIDAF-UCM

Autor

  • Javier Moisés Rentería Hurtado es investigador y especialista en estudios latinoamericanos y derechos humanos, con formación multidisciplinaria en ciencias sociales y jurisprudencia internacional. Su trabajo se centra en el análisis de los conflictos sociales, los mecanismos de protección internacional de derechos humanos y las dinámicas políticas contemporáneas en América Latina.

    Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Corporación Universitaria Minuto De Dios, complementó su formación con una Maestría en Estudios Contemporáneos de América Latina en la Universidad Complutense de Madrid, España, donde investigó los efectos de las políticas de la seguridad democrática para con las comunidades afrodescendintes e indigenas. Posteriormente, obtuvo una Maestría en Protección Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá, España, especializándose en el rol de la Corte Penal Internacional, sus mecanismos de protección de las comunidades afrodescendientes e indigenas de America latina, en el marco de los conflictos armados.

Más artículos de Javier Moisés Rentería Hurtado
Africanía(radio-podcast), 1-12-25

Africanía(radio-podcast), 1-12-25

Africanía (radio-podcast), 1-12-25.- Hablamos sobre las contribuciones afrodescendientes al arte cubano junto a Alejandro de la Fuente, director del...