El Frente Nacional para la Defensa de la Constitución (FNDC) y las familias de las víctimas de las manifestaciones de julio y agosto de 2022 en Guinea han presentado una denuncia contra el presidente de la transición ante los tribunales franceses. Acusan a Mamadi Doumbouya de complicidad en homicidios y torturas tras el asesinato de al menos diez jóvenes durante las manifestaciones organizadas por la FNDC en Conakry.

La familia de Abdoul Gadiri Diallo, un chico de 16 años asesinado en Hamdallaye durante una de las manifestaciones convocadas por la FNDC, está de acuerdo con la elección de la justicia francesa. Uno de los primos de la víctima, Abdoulaye Djibril, apuntaba la falta de seguimiento por los tribunales de Guinea a previas denuncias presentadas, por lo que recurrir a la justicia francesa podría probar ser más efectivo.

El mismo optimismo comparte la familia de Lamarana Diallo, otro joven asesinado a tiros en Koloma, en las afueras de Conakry, durante una manifestación organizada por la FNDC el mes pasado. Amadou Diouldé Bah , su hermano, también dice que tiene más confianza en el nuevo procedimiento legal en Francia, pero mostraba su deseo de que la justicia guineana vuelva a encarrilarse.

La FNDC no ha realizado ningún comentario al respecto del procedimiento. No obstante, la denuncia se basa en la jurisdicción universal de los tribunales franceses, que les permite oír casos relacionados con actos de tortura, incluso si se cometen en el extranjero. Dado que el coronel Mamadi Doumbouya puede ser titular de un pasaporte francés la justicia de Francia tiene la obligación de actuar.

El abogado del FDNC, Vincent Brengarth, informó que está a la espera de que el fiscal abra una investigación preliminar:

”Ya hay ciertos elementos que pueden ser llevados a la atención de los tribunales franceses. Las familias de las víctimas estarán a disposición de la justicia para ser juzgadas y poder dar sus testimonios. La colaboración de la justicia guineana también es una posibilidad, incluso atendiendo a obstáculos políticos en el camino".

La denuncia explica que no hay perspectivas de enjuiciamiento en el país, ya que los tribunales guineanos no son independientes. En cuanto a la inmunidad del presidente, los abogados no contemplan gran capacidad de acción dado los métodos no democráticos con los que el líder llegó al poder en el país, a través de un golpe de Estado.

Fuente: AllAfrica

[Traducción y edición, Elena Cañete Montilla]

[CIDAF-UCM]

Artículos relacionados:

 ¿Inteligente o Estafador?