Estados Unidos tiene acuerdos de cooperación en materia de defensa, los llamados acuerdos SOFA, firmados con más de un centenar de países. Países de la OTAN o aliados como Australia o Israel están entre los signatarios. Sin embargo, cada país tiene una versión diferente del acuerdo donde se establecen derechos y deberes de las fuerzas militares norteamericanas allí presentes.

El borrador propuesto por los EE.UU. para cada acuerdo SOFA (Status of Forces Agreement) es siempre el mismo. Al comienzo de las negociaciones se presenta un texto inicial que se negocia entre las partes.

Sucedió con Cabo Verde y, por ejemplo, con Senegal. Cada uno de estos países ha firmado más o menos recientemente un acuerdo de este tipo con Estados Unidos.

Sin embargo, haciendo una comparación, saltan a la vista diferencias entre los textos firmados entre las partes. La primera diferencia, desde luego, se encuentra en el artículo 3 del Acuerdo. Cabo Verde, en el punto 2 de este artículo, reconoce la especial importancia del control disciplinario ejercido por las autoridades de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sobre el personal de los Estados Unidos y, en consecuencia, autoriza a los Estados Unidos a ejercer jurisdicción penal sobre el personal de los Estados durante su permanencia en el territorio de la República de Cabo Verde.

Un punto que no surge en el acuerdo firmado entre Senegal y Estados Unidos de América y que significa que en la eventualidad de cualquier crimen cometido por fuerzas estadounidenses presentes en Senegal, serán los tribunales senegaleses quién juzgue el caso y no a la justicia militar estadounidense como está previsto en el acuerdo firmado entre Cabo Verde y EEUU.

Fuente: Expresso das Ilhas

[Fundación Sur]

Artículos relacionados:

 El futuro de Cabo Verde está en el eje transatlántico Europa - América-África Occidental